Legislator Case Law & Legislation
d43bf27f-9acf-4e4d-abf9-4d04b36a3b5a AI generated

d43bf27f-9acf-4e4d-abf9-4d04b36a3b5a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number d43bf27f-9acf-4e4d-abf9-4d04b36a3b5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo irnustatė:ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė nuo 1998-03-05 iki 2011-12-14 buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke. Å iam butui ieÅ¡kovas tiekė geriamÄ jį vandenį, Å¡alino ir valė nuotekas. Nuo 2010-03-24 iki 2011-12-15 atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovui už paslaugas 1510 Lt. Pagal 2010-03-24 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 84791, atsakovė taip pat privalo sumokėti 0,04 proc. delspinigių, kurie sudaro 84,67 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d43bf27f-9acf-4e4d-abf9-4d04b36a3b5a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nėra priteisiamos, nes jos yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ė :             IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2–2211-631/12 Proceso Nr.: 2-03-3-01108-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.1.; 45.5.; 55.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)      VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS              S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ                                         lietuvos respublikos vardu 2012 m. balandžio 12 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

A. dėl skolos už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo irnustatė:ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė nuo 1998-03-05 iki 2011-12-14 buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke. Å iam butui ieÅ¡kovas tiekė geriamÄ jį vandenį, Å¡alino ir valė nuotekas. Nuo 2010-03-24 iki 2011-12-15 atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovui už paslaugas 1510 Lt. Pagal 2010-03-24 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 84791, atsakovė taip pat privalo sumokėti 0,04 proc. delspinigių, kurie sudaro 84,67 Lt.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1510 Lt skolos, 84,67 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai, siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės adresu, jai neįteikti. 2012-03-23 procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).

Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad nuo 1998-03-05 iki 2011-12-14 atsakovė buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke (b.l. 14-15). Å iuo adresu atsakovė nuo 1998-01-20 yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 13). Atsakovei nedeklaruojant Å¡alto vandens skaitiklio parodymų ir neatsiskaitant su ieÅ¡kovu, 2011-10-10 suraÅ¡ytas Geriamojo vandens skaitiklių patikrinimo aktas, nuo 2010 m. kovo mėn. iki 2011 m. gruodžio mėn. paskaičiuotas 1510 Lt įsiskolinimas (b.l. 12, 17, 18).

Pagal 2010-03-24 su atsakove sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. 84791, kuria atsakovė įsipareigojo už vėlavimÄ atsiskaityti mokėti 0,04 proc. delspinigius (b.l. 16), ieÅ¡kovas paskaičiavo 84,67 Lt delspinigių (b.l. 11). 2011-12-15 sudaryta Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis su nauja buto savininke, kuriai apie įsiskolinimÄ už vandenį ir paslaugas nebuvo žinoma (b.l. 19-22). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas LR CK 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.350 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.388 str., 6.716 str., 6.720 str. pagrindu.Remiantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 50 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 3 Lt už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 55,90 Lt.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nėra priteisiamos, nes jos yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ė :             Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), 1510 Lt skolos, 84,67 Lt delspinigių ir 55,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1650,57 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 57 ct) ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1594,67 Lt skolos ir delspinigių sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 111 str., 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškime turi būti nurodyta:

1) teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

2) Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas;

3) aplinkybės, liudijančios nepateikimo atsiliepimo į ieÅ¡kinį priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes;

4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla;

5) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas;

6) prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as;

7) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data. Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Gitana Butrimaitė