d439ccc9-e8ad-4369-9ff3-10b4e1a3b437 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-299-753/2013 m. Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.;  (S)                                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. gegužės 28 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

R. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-04-16 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 51 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai rizikÄ mažinantys veiksniai yra artimųjų moralinis ir materialinis palaikymas, problemų dėl gyvenamosios vietos neturėjimas, teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , ketinimai įsidarbinti, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: - dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog D. R., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2011-10-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str. 1d.1p. b papunkčiu, subendrino  Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-15 ir 2011-05-18 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta galutinė bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo.

 2011-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiu teismo pagal LR BK 180 str. 1d. – 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str.1d. 3d. Å¡iÄ bausmę subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-15 ir 2011-05-18 nuosprendžiais ir 2011-10-21 nutartimi paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-12-22, bausmės pabaiga 2013-12-22), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 8 mėnesiai 11 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-04-11.

D. R. anksčiau neteistas. Å iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, pataisos namuose buvo vienÄ kartÄ paskatintas, turi 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , tinkuotojo-dažytojo specialybę, pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, nuteistasis turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, jis pareiÅ¡kė norÄ dengti ieÅ¡kinį iÅ¡ gaunamo atlyginimo, raÅ¡ydamas praÅ¡ymus atskaičiuoti iÅ¡ jo asmeninės sÄ skaitos, tačiau apklausos metu teigia jog nepavyksta rasti nukentėjusio, kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo skirti Komisijos nutarime siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo D. R. asmens byla Nr. 7226/A matyti, kad nuteistais bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ buvo paskatintas, režimo nepažeidė.

Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina vidutinė nuteistojo D. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-04-11 protokolo Nr. 92-331 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (7 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D.

R. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis  D. R. praeityje teistas, bausmę atlieka už padarytÄ tyčinį apysunkį ir sunkų nusikaltimus( LR BK 180 str.1,2 d), atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pataisos įstaigoje nesimokė, nuo 2011-09-05 pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais ( tvarko bÅ«rio kiemo teritorijÄ ), yra motyvuotas dirbti laisvėje. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-1420 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodikÄ Â 51 balas ( vidutinė nusikalstamo elgesio rizika) , nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, nuteistasis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, fiksuojama daug jo gyvenimo stiliaus pokyčių, kurie mažina galimybes nusižengti ateityje. Bausmės atlikimo metu jis vienÄ kartÄ paskatintas, elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, nuobaudų neturi.

Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-279 tikėtina vidutinė nuteistojo D. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika. Kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažįsta, nusikaltimo situacijÄ Â analizuoja pavirÅ¡utiniÅ¡kai, gynybiÅ¡kai. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra gyvenimo stilius ir draugai ( praeityje daržai nuteistasis atsidurdavo rizikingose situacijose) , bei nusikalstami veiksniai ( yra nuteistas už tris atskirus teisės pažeidimus). Pagrindiniai rizikÄ mažinantys veiksniai –artimųjų moralinis ir materialinis palaikymas, gyvenamoji vieta, nuteistojo teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , ketinimas įsidarbinti.          Teismas, įvertinęs 2013-04-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-232 taikyti nuteistajam D.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. R. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.

IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-1421  matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-1421).Nuteistojo neatlikta bausmės dalis -8 mėn. 11 d.( skaičiuojant nuo Lygtinio komisijos posėdžio dienos -2013-04-11 d.). Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

R. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas, n u t a r i a:

Patvirtinti 2013 m. balandžio 16 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-232 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R..  Nustatyti nuteistajam D. R. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

 Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Rasa Balsevičienė