d438987e-e50c-47bf-936e-204aa5ca5612 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16552-512/2016 (Proceso Nr. 2-06-3-13897-2016-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 223,28 Eur skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 4,13 Eur delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas –15,00 Eur žyminio mokesčio, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.). IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas tinkamai nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 9 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, reikalavimo neginčijo. Byloje duomenų apie tai, jog įsiskolinimas bÅ«tų sumokėtas nėra. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 223,28 Eur skolos, 4,13 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 227,41 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į. k. 140597134, buveinė – VirÅ¡utinė g. 1, Klaipėda.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

                  Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius