d4387c5f-185e-481f-a82b-44f4ae2b942e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                  Nuorašas                                               Administracinė byla Nr. A2.1-297-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00188-2014-9                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                                                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 31 d.         Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

M., iÅ¡nagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 kl. moksleivio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. 2013-12-17 apie 10.30 val. atvyko į Panevėžio miesto policijos komisariatÄ , adresu A. Smetonos g. 35, Panevėžyje, į apklausÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®tarus, kad M. M. gali bÅ«ti vartojęs narkotines medžiagas, jis buvo pristatytas į Panevėžio priklausomybės ligų centrÄ , adresu Elektronikos g. 1c, Panevėžyje.

M. M. atlikus narkotikų testÄ , jo organizme buvo rasta THC (tetrahidrokanabinolio), kurį vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK) 44 str. 2 d. M. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: tyrėjos L.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.); 2013-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45AN-5015453-13 (4, 5 b.l. ); pažyma apie asmens baustumÄ (6, 7 b.l.); Panevėžio priklausomybės centro pažyma Nr. 1-585(1.9), iÅ¡ kurios matyti, kad M. M. organizme buvo rastas THC (tetrahidrokanabinolis). Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad M. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.M.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – teistas, administracine tvarka baustas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti M.

M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,  n u t a r i a : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui Teisėjas                                                                                            Česlovas Kulikauskas