d437b9e8-e132-4186-9476-e5252698563e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-10422-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04738-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 70; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas,sekretoriaujant Astai Statkevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® „Vilties žiedas“ atstovui advokatui Andriui Kremensui, atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos, atstovui Giedriui Baranauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® „Vilties žiedas“ skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos (trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos apsaugos ministerija), dėl žalos atlyginimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® „Vilties žiedas“ atstovas advokatas Andrius Kremensas pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos 1 712 634,21 Lt (496 013,20 Eur) dydžio žalÄ bei 538 924,52 Lt (156 083,30 Eur) palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.PareiÅ¡kėjos atstovas 2014-12-08 pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį (toliau – ir Sutartis).

PraÅ¡yme nurodė, kad 2014-12-05 pareiÅ¡kėja ir atsakovė sudarė Sutartį dėl byloje pareikÅ¡tų reikalavimų. Sutarties esmė – atsakovė pripažįsta 1 524 244,45 Lt (89 proc. pareikÅ¡to) reikalavimÄ dėl skolos ir pareiÅ¡kėja atsisako likusios dalies, taip pat pilnai atsisako reikalavimo priteisti palÅ«kanas. Sutartyje numatytos 5 proc. palÅ«kanos, jei bus pažeisti Taikos sutartimi nustatyti mokėjimų terminai. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjos atstovas taip pat nurodė, kad Å¡alys supranta, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, jos daugiau negalės kreipti į teismÄ su reikalavimu tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko, t. y. reikalavimų nagrinėjamų Å¡ioje byloje.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovas prašė patvirtinti taikos sutartį.Teismo posėdyje atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos atstovas prašė patvirtinti taikos sutartį.Trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos apsaugos ministerija 2014-12-19 pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos skundÄ ir paaiÅ¡kinimus dėl 2014-12-04 sudarytos taikos sutarties administracinėje byloje Nr. I-10422-968/2014, kuriame, be kita ko, prašė įvertinti ginčo Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir bylÄ iÅ¡spręsti teismo nuožiÅ«ra.Teismo posėdyje trečiojo suinteresuoto asmens atstovas nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Byla nutrauktina.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 521 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį; taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylÄ ;

Å¡ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos.Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Kadangi priežasčių, dėl kurių Taikos sutarties nebÅ«tų galima patvirtinti, nenustatyta – pateikta Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jÄ pasiraÅ¡iusių administracinės bylos proceso Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , duomenų, kad ji prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesus, nėra, Å¡i Sutartis yra tvirtinama, o administracinė byla – nutraukiama.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsnio 2 dalimi, 101 straipsnio 4 punktu, 102 straipsniu, 149 straipsniu, teisėjasn u t a r i a:Patvirtinti Taikos sutartį, sudarytÄ tarp PareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® „Vilties žiedas“ ir Atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos (toliau – Å alys), sudarytÄ tokiomis sÄ lygomis:

1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi (toliau – Sutartimi) yra išsprendžiami visi Šalių ginčai byloje dėl Pareiškėjos Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2014-10-29 pateikto skundo dėl žalos, padarytos neteisėtais valstybės valdžios institucijos veiksmais, atlyginimo Atsakovei (toliau – Skundas) pareikštų reikalavimų, ir kad Šalys neturi ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su administracinės bylos Nr. I-10422-968/2014 (toliau – Byla) dalyku ir/ar dėl Šalių procesiniuose dokumentuose Byloje nurodytų aplinkybių.2.

Atsakovė, pasiraÅ¡ydama Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutinka ir įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai 1 524 244,45 (vieno milijono penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 45 ct) dydžio sumÄ Ä¯ PareiÅ¡kėjos atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ (Å¡ios Sutarties sudarymo dienÄ PareiÅ¡kėjos atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT097300010077137495, kuri yra AB Swedbanke, banko kodas 73000), kuri apskaičiuojama taip: 1 712 634,21 (Lt) * 0,89 (balo vertė).

Siekiant kuo greitesnio taikaus ginčo sureguliavimo, Pareiškėja atsisako nuo Skundo reikalavimų dalies dėl palūkanų.

3. Å alių susitarimu, Sutarties 1.2 punkte nurodytÄ pinigų sumÄ Atsakovė įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai žemiau nurodytais terminais ir tvarka:3.1. 500 000 Lt (penkių Å¡imtų tÅ«kstančių litų) dydžio sumÄ Atsakovė įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai 2014 metais, sumokant Å¡iÄ sumÄ ne vėliau kaip iki 2014 m. gruodžio 31 d. (įskaitytinai);3.2. 216 394, 88 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų 88 ct) dydžio sumÄ Atsakovė įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai 2015 metais, sumokant 54 098,72 Lt ne vėliau kaip iki 2015 m. kovo 31 d. (įskaitytinai), 54 098,72 Lt – ne vėliau kaip iki 2015 m. birželio 30 d. (imtinai), 54 098,72 Lt – ne vėliau kaip iki 2015 m. rugsėjo 30 d. (įskaitytinai), 54 098,72 Lt – ne vėliau kaip iki 2015 m. gruodžio 31 d. (įskaitytinai);3.3. 403 924,76 Lt (keturių Å¡imtų trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių litų 76 ct) dydžio sumÄ Atsakovė įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai 2016 metais, sumokant 100 981,19 Lt ne vėliau kaip iki 2016 m. kovo 31 d. (įskaitytinai), 100 981,19 Lt – ne vėliau kaip iki 2016 m. birželio 30 d. (įskaitytinai), 100 981,19 Lt – ne vėliau kaip iki 2016 m. rugsėjo 30 d. (įskaitytinai), 100 981,19 Lt – ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 31 d. (įskaitytinai);3.4. 403 924,81 Lt (keturių Å¡imtų trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių litų 81 ct) dydžio sumÄ Atsakovė įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjai 2017 metais, sumokant 100 981,19 Lt ne vėliau kaip iki 2017 m. kovo 31 d. (įskaitytinai), 100 981,19 Lt – ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 30 d. (įskaitytinai), 100 981,19 Lt – ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 30 d. (įskaitytinai), 100 981,24 Lt – ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 31 d. (įskaitytinai).3.5.

Å iame punkte nurodytos sumos gali bÅ«ti sumokėtos PareiÅ¡kėjai ir anksčiau, tuo atveju, jeigu Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžete bÅ«tų suplanuotos ir numatytos atitinkamai didesnės pinigų sumos atsiskaitymui su PareiÅ¡kėja pagal Å¡iÄ Sutartį.

4. Lietuvos Respublikoje įvedus eurÄ , Å¡ioje Sutartyje nurodytos sumos litais perskaičiuojamos į eurus taikant Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje nustatytas taisykles.

5. Å alys susitaria, kad Atsakovei laiku visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nesumokėjus bet kurios Sutarties 1.3 punkte nurodytos sumos, PareiÅ¡kėjos reikalavimu Atsakovė mokės PareiÅ¡kėjai 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už laiku nesumokėtÄ sumÄ .6. Nė viena iÅ¡ Å alių neatlygina prieÅ¡ingos Å alies turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ar kitų ryÅ¡ium su Bylos iÅ¡kėlimu ir/ar nagrinėjamu susijusių iÅ¡laidų. Teismo iÅ¡laidas, patirtas ir susijusias su Bylos nagrinėjimu, įsipareigoja padengti PareiÅ¡kėja ir Atsakovė lygiomis dalimis.

Visos kitos sumos, kurios galėtų mažinti pagal Å¡ios Sutarties 1.3 punktÄ PareiÅ¡kėjai faktiÅ¡kai iÅ¡mokamas sumas (pavyzdžiui, banko pavedimo kaÅ¡tai ir kita), atlyginamos Atsakovės.7. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad:7.1. atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui;7.2. Å¡ios Sutarties sudarymas ir pasiraÅ¡ymas nepažeidžia Å alių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Å alims yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su Sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę Sutarties sudarymÄ ir/ar vykdymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos Sutartyje;7.3. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei Sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å alių kreditorių ar kitų interesų. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, vieÅ¡ojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai Å aliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu Å¡iame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli;7.4.

Å¡i Sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su Å alių teisiniu statusu, teisnumu ar vieÅ¡Ä ja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisėms normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindÄ pripažinti Å¡iÄ Sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Å alys taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi teisnumÄ , teises ir įgalinimus pagal atitinkamai Å aliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, bÅ«tinus Å¡iai Sutarčiai sudaryti ir tinkamai įvykdyti;7.5.

Å alys susitarė dėl visų sÄ lygų, kurios buvo bÅ«tinos tam, kad Sutartis kiekvienos iÅ¡ Å alių bÅ«tų laikoma sudaryta. Å alys specialiai nėra pasilikę sÄ lygų, susijusių su Sutarties sudarymu, vykdymu, kurios turėtų bÅ«ti nustatomos iÅ¡reiÅ¡kiant Å alių valiÄ tolesnių derybų tarp Å alių dėl Sutarties metu ir/arba kurios yra pavestos nustatyti tretiesiems asmenims;7.6. Å alys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikÅ¡mingai paveiktų Å alių įsipareigojimų įvykdymÄ pagal Sutartį.

Å alys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų Sutarties pasiraÅ¡ymÄ , veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiÅ¡kai bei pakankamai informuotos dėl Sutarties turinio bei jos esmės;7.7. Å¡i Sutartis yra sudaryta Å alių įgaliotų asmenų, laisva Å alių valia, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos sudaryti Sutartį;7.8. kiekvienai iÅ¡ Å alių yra žinoma, jog pasiraÅ¡yta Sutartis bus teikiama tvirtinti Vilniaus apygardos administraciniam teismui, teismui patvirtinus Sutartį byla bus nutraukta, o patvirtinta Sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat Å alims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iÅ¡ ir susijusios su Sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu Sutarties vykdymu, įskaitant ABTÄ® 521, 101, 102 ir 140 straipsniuose numatytas teisines pasekmes.8.

VLK patvirtina, kad ji neturi ir neturės ateityje PareiÅ¡kėjai jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl 2010-2011 m. PareiÅ¡kėjos pagamintų ir iÅ¡duotų ortopedijos techninių priemonių, nurodytų Byloje, Å¡ių priemonių kainų ar jų dalies bei jų dydžio ir/ar gamybos kiekių, bei sumų, VLK mokėtinų PareiÅ¡kėjai pagal Å¡iÄ Sutartį. PareiÅ¡kėja patvirtina, kad ji neturi ir neturės ateityje jokių pretenzijų ar reikalavimų Atsakovei, susijusių su 2010-2011 m.

PareiÅ¡kėjos pagamintomis ir iÅ¡duotomis ortopedijos technikos priemonėmis, nurodytomis Byloje, įskaitant, tačiau neapsiribojant dėl jų kainos dydžio, kainos apskaičiavimo bei sumų, VLK mokėtinų PareiÅ¡kėjai pagal Å¡iÄ Sutartį.

9. Å i Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo datos.10. Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Abiejų Å alių pasiraÅ¡ytÄ Sutartį teismui tvirtinti pateiks PareiÅ¡kėja. Visų Å alių pasiraÅ¡ytÄ Sutartį teismui tvirtinti kartu su Å alių praÅ¡ymu dėl Sutarties tvirtinimo pateiks PareiÅ¡kėja. Å alys praÅ¡o teismo, kad Sutartį teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å alims nedalyvaujant pagal galimybes skubiau, kad Sutarties sÄ lygas dėl pirmojo mokėjimo galima bÅ«tų pradėti vykdyti 2014 metais iÅ¡ 2014 metų Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžete tam skirtų lėšų.Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VÅ¡Ä® „Vilties žiedas“ skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos apsaugos ministerijai dėl žalos atlyginimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Rytis Krasauskas