d435e03e-449f-4b56-8d24-770acbcd1316 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           CivilinÄ byla Nr. 2-9688-638/2011(Proceso Nr. 2-05-3-14236-2010-9)          Proc. sprend. kategorija 110.4.; 117.2(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 15 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana LabokaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų UAB âVirtual ITâ ir UAB âPlieninis skydasâ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones â 6915,35 Lt vertÄs atsakovo UAB âVirtual ITâ, į. k. 300153472, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei piniginių lÄšų areÅ¡tÄ , uždÄtÄ civ. byloje Nr. 2-1977-638/2011.
Legislator headnote
AI generatedd435e03e-449f-4b56-8d24-770acbcd1316 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti 2010-08-24 teismo nutartimi civ. byloje Nr. 2-1977-638/2011 (buvÄs Nr. 2-20393-638/2010) pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â 6915,35 Lt vertÄs atsakovo UAB âVirtual ITâ, į. k. 300153472, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei piniginių lÄšų areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto Nr. 0110005549).   Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
Full text
           CivilinÄ byla Nr. 2-9688-638/2011(Proceso Nr. 2-05-3-14236-2010-9)          Proc. sprend. kategorija 110.4.; 117.2(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 15 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana LabokaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų UAB âVirtual ITâ ir UAB âPlieninis skydasâ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones â 6915,35 Lt vertÄs atsakovo UAB âVirtual ITâ, į. k. 300153472, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei piniginių lÄšų areÅ¡tÄ , uždÄtÄ civ. byloje Nr. 2-1977-638/2011.
Nurodo, kad Å¡alys dÄl skolos grÄ Å¾inimo susitarÄ taikiai, ieÅ¡kovas UAB âPlieninis skydasâ, kurio reikalavimų užtikrinimui buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs davÄ sutikimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad tenkinant ieÅ¡kovo UAB âPlieninis skydasâ praÅ¡ymÄ , 2010-08-24 civilinÄje byloje Nr. 2-1977-638/2011 (buvÄs Nr. 2-20393-638/2010) buvo priimta nutartis areÅ¡tuoti atsakovo UAB âVirtual ITâ, į. k. 300153472, nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , uždraudžiant juo disponuoti, o Å¡io turto nesant ar esant nepakankamai, likusiai ieÅ¡kinio sumai užtikrinti, areÅ¡tuoti trÅ«kstamo dydžio atsakovo pinigines lÄÅ¡as, esanÄias pas atsakovÄ ar treÄiuosius asmenis, uždraudžiant jomis disponuoti, taÄiau leidžiant atsakovui iÅ¡ Å¡ių piniginių lÄšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu, mokÄti darbuotojams darbo užmokestį, socialinio draudimo įmokas bei kitus mokesÄius valstybei.Abi Å¡alys nurodo, kad minÄtos laikinosios apsaugos priemonÄs turi bÅ«ti panaikintos, todÄl jos naikintinos, nes tapo nebereikalingos (CPK 150 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti 2010-08-24 teismo nutartimi civ. byloje Nr. 2-1977-638/2011 (buvÄs Nr. 2-20393-638/2010) pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â 6915,35 Lt vertÄs atsakovo UAB âVirtual ITâ, į. k. 300153472, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei piniginių lÄšų areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto Nr. 0110005549).   Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Diana LabokaitÄ