Legislator Case Law & Legislation
d43599d0-46e2-4f5c-bd5c-cd88aee554c5 AI generated

d43599d0-46e2-4f5c-bd5c-cd88aee554c5 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number d43599d0-46e2-4f5c-bd5c-cd88aee554c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡keldinti S. R., I. R. ir V. L. su manta iÅ¡ jai priklausančio namo, esančio G. S. (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ S. R. bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012 m. liepos 9 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115, 135 straipsniais, teismas įpareigojo ieÅ¡kovę B. L. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.(duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, B.

Legislator headnote

AI generated

d43599d0-46e2-4f5c-bd5c-cd88aee554c5 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: iÅ¡keldinti S. R., I. R. ir V. L. su manta iÅ¡ jai priklausančio namo, esančio G. S. (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ S. R. bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012 m. liepos 9 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115, 135 straipsniais, teismas įpareigojo ieÅ¡kovę B. L. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.(duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su ieÅ¡kovės B. L. ieÅ¡kiniu atsakovei S. R., tretiesiems asmenims I. R. (I. R.) ir V. L. (V. L.) dėl iÅ¡keldinimo ir iÅ¡laidų už elektros energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama:

1) iškeldinti S. R., I. R. ir V. L. su manta iš jai priklausančio namo, esančio G. S. (duomenys neskelbtini);

2) priteisti iÅ¡ S. R. 257 Lt už sunaudotÄ elektrÄ ;

3) priteisti iÅ¡ S. R. bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012 m. liepos 9 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115, 135 straipsniais, teismas įpareigojo ieÅ¡kovę B. L. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.(duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, B.

L. ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei, teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini), 138, 290-292 str. str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės B. L. ieÅ¡kinį atsakovei S. R., tretiesiems asmenims I. R. (I. R.) ir V. L. (V. L.) dėl iÅ¡keldinimo ir iÅ¡laidų už elektros energijÄ priteisimo, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei, laikant jį nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad, paÅ¡alinus 2012 liepos 9 d. nutartyje nurodytus trÅ«kumus, tai neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                              Diana Savickienė