d4346c7e-e401-4101-b04d-9b59d965b3b3 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-3542-1004/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05293-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3; 3.2.7.1; 3.4.5.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Monikai Statkutei, nedalyvaujant kompleksinių paslaugų namų „Alka“ ir (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovams, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo kompleksinių paslaugų namų „Alka“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, naujo nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, globotinio gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu (b. l. 1 – 2) praÅ¡o atleisti nuo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų ir paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus A. M. globėju. Taip pat praÅ¡o pakeisti A. M. turto administratorių, juo paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus bei nustatyti A. M. globos vietÄ (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškime nurodė, kad A. M. kompleksinių paslaugų namuose „Alka“ gyvena nuo (duomenys neskelbtini) ir yra pilnai valstybės išlaikomas. 2007-08-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-779-266/2007 A. M. buvo nustatyta institucinė globa, nuolatinė gyvenamoji vieta bei paskirtas globėjas Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“. 2019-11-07 įvykus reorganizacijai globėjo pareigas perėmė kompleksinių paslaugų namai „Alka“. 2020-06-19 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-521-1003/2020 A.

M. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Å iuo metu A. M. ugdomas (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) programÄ , jÄ baigs (duomenys neskelbtini) m. nuotoliniu bÅ«du. A. M. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Vadovaujantis kompleksinių paslaugų namų „Alka“ nuostatų 13 punktu, kad paslaugų gavėjai - vaikai iki 18 metų amžiaus (jeigu vaikas mokosi pagal bendrojo ugdymo ar profesinio mokymo programÄ - iki 21 metų), netekę tėvų globos ir (arba) turintys negaliÄ ar raidos sutrikimus, ir jų Å¡eimos, pareiÅ¡kėjas nebegali vykdyti A.

M. globos (rūpybos) funkcijų.

3. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai atsiliepimu (b. l. 29 – 30) sutiko bÅ«ti paskirti A. M. globėju. Pažymėjo, jog A. M. nėra apgyvendintas globos namuose, tačiau jo apgyvendinimo terminas iki 2021-05-04 yra pratęstas. Kadangi A. M. gauna tik globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokas ir neturi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems bÅ«tų reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, mano, jog asmens turto administratoriaus skyrimas (pakeitimas) nesant turto, yra perteklinis ir nėra bÅ«tinas tinkamam A. M. turtinių interesų užtikrinimui. Todėl šį klausimÄ palieka spręsti teismo nuožiÅ«rai.

4. PareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo prašė bylÄ nagrinėti atstovams nedalyvaujant (b. l. 31, 34). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 3 dalį, byla dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo (pakeitimo) nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Todėl 2021-03-10 teismo nutartimi byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (b. l. 25). Apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta globos institucijai, kuri yra paskirta asmens, pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse globėja, rekomenduojamai skirti globėju institucijai.

Tačiau pratęsus dėl COVID – 19 pandemijos apribojimus ir pareiÅ¡kėjui bei suinteresuotam asmeniui praÅ¡ant bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atstovams, nesant byloje prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo ir siekiant kuo greičiau iÅ¡nagrinėti civilinę bylÄ , teismas pripažįsta, kad, ir siekiant apsaugoti bei apginti geriausius neveiksnaus pripažinto asmens interesus, byla nagrinėtina nedalyvaujant Å¡alių atstovams (CPK 507 straipsnis). PareiÅ¡kimas tenkintinas.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2005-11-17 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0592-732/2005 A. M. motina I. M. pripažinta neveiksnia (b. l. 7). 2007-08-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-779-266/2007 A. M. nustatyta institucinė globa, nuolatinė gyvenamoji vieta bei paskirtas globėjas Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ (b. l. 8 – 9). 2019-11-07 Šiaulių miesto tarybos sprendimu Nr. T-418 Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“ reorganizuoti, įstaigos teisės ir pareigos perėjo kompleksinių paslaugų namams „Alka“ (b. l. 16 – 17). 2020-06-19 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-521-1003/2020 A.

M. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse (b. l. 10 – 13). 2020-09-21 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-7857-1003/2020 A. M. nustatyta nuolatinė globa, globėju ir turto administratoriumi paskirti kompleksinių paslaugų namai „Alka“ (b. l. 15). Kompleksinių paslaugų namų „Alka“ nuostatų 13 punkte nurodyta, kad paslaugų gavėjai - vaikai iki 18 metų amžiaus (jeigu vaikas mokosi pagal bendrojo ugdymo ar profesinio mokymo programÄ - iki 21 metų), netekę tėvų globos ir (arba) turintys negaliÄ ar raidos sutrikimus, ir jų Å¡eimos (b. l. 18 – 23).

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje. Globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

7. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir paaiÅ¡kinimai patvirtina, jog dabartinis A. M. globėjas ir turto administratorius kompleksinių paslaugų namai „Alka“ gali vykdyti jam paskirtas globėjo ir turto administratoriaus pareigas tik iki A. M. sukaks 21 m., t. y. (duomenys neskelbtini), arba jis baigs bendrojo ugdymo programÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, jog A. M. sudarytos sÄ lygos mokslus baigti nuotoliniu bÅ«du ir jis baigs ugdymo programÄ (duomenys neskelbtini) m. Taigi A. M. remiantis galiojančiais teisės aktais netrukus nebegalės bÅ«ti Å¡ios įstaigos paslaugų gavėju. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pareiÅ¡kimo tenkinimas pažeistų neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. interesus, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas, pareiÅ¡kėjas atleistinas iÅ¡ A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

8. Nustačius Å¡ias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, įvertinus tai, kad sutikimÄ globoti A. M. pareiÅ¡kė (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, nesant kitų asmenų, norinčių bÅ«ti globėjais, nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai (CK 3.238, 3.242, 3.277 straipsniai).

9. Įvertinus tai, kad A. M. (b. l.

3) nustatytas neįgalumas (b. l. 4, 5) ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) lygis (b. l. 6), jis turi teisę gauti ir gauna pinigines išmokas.

10. Nors suinteresuotas asmuo mano, jog nesant globotinio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, bÅ«tų perteklinis klausimo sprendimas dėl turto administravimo, tačiau Å¡ioms iÅ¡mokoms administruoti ir prižiÅ«rėti pagal CPK 508 straipsnio 3 dalį yra reikalinga paskirti turto administratorių. Todėl teismas iÅ¡ Å¡ioje dalyje tenkina pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ , siekiant apsaugoti A. M. turtinius interesus.

11. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 3.244, 3.245, 4.236, 4.252 straipsniai). A. M. globos ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

12. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti A. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo buveinės vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

13. Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atleisti 2020-0-21 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-7857-1003/2020 A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirtus kompleksinių paslaugų namus „Alka“, į.k. 3(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, į.k. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Paskirti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratorių, juo paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, į.k. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Nustatyti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, į.k. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams. Teisėjas Vaidotas Narvidas