d4343572-1653-456c-ad72-ecc69e5f3f60 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-8971-835/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03743-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 14 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų K. J. ir A. S. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti jų 2018 m. lapkričio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl teismo priteisto nepilnametėms dukroms iÅ¡laikymo padidinimo.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str.). PareiÅ¡kėjų praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečių dukrų teisių ar įstatymų saugomų interesų, pareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu pareiÅ¡kėjai nebeturės teisės (CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti 2018 m. lapkričio 9 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjai susitarė: „l. Å alys sutarė, kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečių dukrų K. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukros J. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui teikti po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų, kiekvienam vaikui atskirai, nuo Taikos sutarties teisme patvirtinimo teisme dienos iki dukrų pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

K. J. pinigus kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja pervesti į A. S. banko sÄ skaitÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) banke, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), iki sekančio mėnesio 10 dienos. IÅ¡laikymui skirtomis lėšomis uzufrukto teise disponuos vaikų motina A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1.1. Nepilnametėms dukroms skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jų interesams.

2. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, kadangi K. J. iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo, atsižvelgęs į dukrų amžių ir padidėjusius poreikius, geranoriÅ¡kai teikia didesnio dydžio iÅ¡laikymÄ , nei teismo priteistas iÅ¡laikymas dukroms.

3. Å alims yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ .

4. Sutarties Å¡alims yra žinoma, kad jeigu vienas iÅ¡ tėvų nevykdo teismo patvirtintos sutarties, kitas iÅ¡ tėvų įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo.

5. Šalims yra žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 6 dalies nuostatas, Taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

6. Å alims žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalies nuostatas, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

7. Šalys sutaria, kad A. S., padengia pašto išlaidas ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

8. Šalys pareiškia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

9. Nei viena Å¡ios taikos sutarties Å¡alių, pretenzijų dėl Å¡ioje Taikos sutartyje aptartų sÄ lygų nereiÅ¡kia.

10. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis yra parengta abiejų Å¡alių kartu, kad Taikos sutartį perskaitė, turinį bei pasekmes suprato ir pasirašė Å¡iÄ Taikos sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus. <...>“ Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Audra Dudzinskienė