d433d690-e78d-4e23-ae77-b657e27d9e60 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-90-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01615-2015-0.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: D. Å . 2015-12-25 apie 16 val. 16 min.

Trakų r. sav., AukÅ¡tųjų Semeniukų k., vairavo automobilį BMW 320, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, t.y. jai buvo nustatytas 0,75 prom. girtumas (po paklaidos - 0,73 prom.) girtumas. Å iais savo veiksmais D. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , o tai užtraukia atsakomybę, numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Be pažeidėjos savo kaltės pripažinimo, jos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina patrulio M.

B. 2015-12-25 tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), girtumo testas (b.l. 7), nuÅ¡alinimas nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6).Teismas, įvertina tai, kad pažeidėja visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal LR ATPK 32 str. nėra. Teismas įsitikinęs, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant minimaliÄ ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinę nuobaudÄ .Nors pažeidėja pateikė Lietuvos kariuomenės Vilniaus įgulos karininkų ramovės pažymÄ apie jos darbÄ , nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, taip pat pažymÄ , kad kartu su ja gyvena vyro motina J.

Å ., kuri yra pensininkė ir ligota, tačiau teismo vertinimu, tai negali bÅ«ti laikoma ypatingomis aplinkybėmis, kurioms esant galima taikyti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numato įstatymas. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 126 str. 1 d., teismas n u t a r ė: pripažinti D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jai 289 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Nijolė Zaleckienė