d4302e92-e9b7-4b66-acc7-5771618d546f · Klaipėdos apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. B2-24-459/2022

Proceso Nr. 2-57-3-00319-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;

(S)

3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;

3.4.3.14

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2022 m. liepos 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramesa“ atstovo nemokumo administratoriaus S. G. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovė „Ramesa“ pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. birželio 1 d. gautas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ramesa“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Prašymas tenkintinas.

2. SprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANÄ®) 153 ir 155 straipsnius, praÅ¡ymas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymu.

3. Bylos duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartimi UAB „Ramesa“ iškelta bankroto byla, teismas bankroto administratoriumi paskyrė S. G..

4. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Ramesa“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėliau patikslintas.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 17 d. nutartimi UAB „Ramesa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui S. G.. Nutartis įsiteisėjusi.

6. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė turto neturi, visų kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Patvirtino, kad nemokumo administratorius atliko visus procesinius veiksmus susijusius su bendrovės vykdoma likvidavimo procedÅ«ra, parengė veiklos ataskaitÄ bei balansÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Bankrutavusios UAB „Ramesa“ administratorius pateikė 2022 m. gegužės 9 d. likvidavimo aktÄ ir balansÄ , pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra, o galutiniai teismo patvirtinti kreditorių reikalavimai sudaro 287 354,43 Eur. Likvidavimo aktas patvirtintinas.

8. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2022 m. balandžio mėnesį iÅ¡duotos pažymos Nr. (13.1)-AD5- akivaizdu, kad bankrutavusi UAB „Ramesa“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB „Ramesa“ bankroto administratorius atliko visus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo metu galiojusio Ä®monių bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonės skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Ä®monė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikę pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Ramesa“ veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., JANÄ® 153 str., 155 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 153, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramesa“ nemokumo administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramesa“, įmonės juridinio asmens kodas 303284249, buveinės registracijos adresas Klaipėdos g. 20, Ketvergiai, Klaipėdos r., veikla pasibaigė ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramesa“ administratoriaus 2022 m. gegužės 9 d. likvidavimo aktÄ , pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

Nurodyti, kad liko nepatenkinti teismo patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ramesa“ kreditorių finansiniai reikalavimai 287 354,43 Eur sumai. Iš jų pirmos eilės kreditoriams – 21 917,87 Eur, antros eilės kreditoriams - 106 998,37 Eur ir trečios eilės kreditoriams – 158 438,19 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Raimonda Andrulienė