d42dcc29-fd08-4881-a000-a2a68ab367cc · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-535-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.4-32-3-00394-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.7.; 39.2.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 1 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam D. K., iÅ¡nagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D.

K. 2015 m. birželio 14 d. apie 1513 val., kelyje JoniÅ¡kėlis – Narteikiai, Pasvalio r., vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,27 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę ir kai jam buvo paskirta nuobauda už LR ATPK 129 str., mopedas neregistruotras nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.D. K. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), pažy,a apie baustumÄ (b.l. 6-7), Ä®KNR iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio virÅ¡ininko E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), specialistės G. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 11), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 12), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 13), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 14), patikros sertifikatu (b.l. 16), vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 17).

D. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, todėl jam administracinis areÅ¡tas pagal LR ATPK 1302 str., neskirtinas. Transporto priemonė konfiskuotina. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į D. K. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, tai, kad jis antrÄ kartÄ per metus baudžiamas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 26 str., 1302 str., n u t a r i a :

Pripažinti, kad D. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. skirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) EUR su transporto priemonės mopedo SUZUKI AP 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) EUR baudÄ .D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 (dvideÅ¡imt trijų) EUR baudÄ .D.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) EUR baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus D. K. paskirti 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) EUR baudÄ su transporto priemonės – mopedo SUZUKI AP 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Arūnas Nevardauskis