Legislator Case Law & Legislation
d42dc4e1-63d6-40ae-a82f-428fcf43f964 AI generated

d42dc4e1-63d6-40ae-a82f-428fcf43f964 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d42dc4e1-63d6-40ae-a82f-428fcf43f964
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.101 str. 1 d. bei Reikalavimo perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus inkaso“, perleista reikalavimo teisė į į skolininko S. R. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 48 str. 1 d. nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Legislator headnote

AI generated

d42dc4e1-63d6-40ae-a82f-428fcf43f964 · Å iaulių apylinkės teismas: Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismas 2016-11-03 sprendimu už akių tenkino ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo S. R. 75 Eur negražintÄ kreditÄ , 20 Eur palÅ«kanas, 9,36 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-115514-1003/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08696-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo S. R., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti Å¡alį procese civilinėje byloje Nr. e2-10213-1003/2016 – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Nordecum“ naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja paskirti UAB „Julianus inkaso“ bei naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

PraÅ¡yme nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.101 str. 1 d. bei Reikalavimo perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus inkaso“, perleista reikalavimo teisė į į skolininko S. R. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 48 str. 1 d. nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismas 2016-11-03 sprendimu už akių tenkino ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo S. R. 75 Eur negražintÄ kreditÄ , 20 Eur palÅ«kanas, 9,36 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Sprendimas už akių nebuvo peržiūrėtas ir įsiteisėjo 2016-12-05. Duomenų, kad ieškovei buvo išduotas vykdomasis raštas ir jis būtų perduotas priverstiniam vykdymui, byloje nėra. 2017-05-30 reikalavimo perleidimo sutartimis UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę OU AF Volamenetlus, o OU AF Volamentelus perleido kreditorinio reikalavimo teises naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 straipsnis). Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti kreditorių.

Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnis ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ civilinėje byloje Nr. e2-10213-1003/2016 pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam kreditoriui UAB „Nordecum“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10213-1003/2016 įsiteisėjo 2016-12-05, teismui Å¡ios nutarties priėmimo metu nėra pateikta jokių duomenų, kad minėtas sprendimas už akių atsakovo yra įvykdytas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ .

Civilinėje byloje Nr. e2-10213-1003/2016 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pirminę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639. Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 3 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-10213-1003/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas