d42d7747-60cc-46c6-8a67-833bee724d28 · Utenos rajono apylinkės teismas

civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1160-842/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00866-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. birželio 10 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo J. S. skundu, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ dėl turtinės žalos atlyginimo vykdomojoje byloje Nr. 0104/13/01482. Nurodo, kad 2013-06-27 administraciniame teisės pažeidimo protokole įraÅ¡ytu administraciniu nurodymu jam už administracinį teisės pažeidimÄ (leistino greičio virÅ¡ijimÄ ) paskirta 300 Lt bauda, kuri turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2013-07-11.

BaudÄ pareiÅ¡kėjas sumokėjo 2013-07-12, tačiau Å¡is faktas baudÄ paskyrusios institucijos nebuvo užfiksuotas, todėl 2013-08-01 nutarimu pareiÅ¡kėjui už tÄ patį kelių eismo taisyklių pažeidimÄ paskirta 600 Lt bauda. Å is nutarimas perduotas vykdyti antstolei Aistei Mikulėnienei. PareiÅ¡kėjas 2014-04-18 iÅ¡ antstolės gavo raginimÄ sumokėti paskirtÄ 600 Lt baudÄ ir 563 Lt nutarimo vykdymo iÅ¡laidų. Su Å¡iais reikalavimais pareiÅ¡kėjas nesutinka. Paskirta 300 Lt bauda buvo sumokėta, todėl paskirtos 600 Lt baudos sumokėjimo ir antstolės paskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ jo reikalaujama nepagrįstai.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 803 Lt dydžio turtinę žalÄ .  SkundÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veikslo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ , taip pat sprendžia antstolis.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo matyti, kad jis pateiktas dėl patirtos turtinės žalos vykdomojoje byloje 0104/13/01482. Nurodo, kad antstolė neturėjo teisės apskaičiuoti vykdymo iÅ¡laidų, kad buvo praneÅ¡ta, jog baudÄ pareiÅ¡kėjas yra sumokėjęs, taigi savo esme tai skundas dėl antstolės veiksmų, t.y. dėl to, ar Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2013-08-01 nutarimas galėjo bÅ«ti priimtas vykdyti, tačiau pareiÅ¡kėjas nesilaikė įstatyme nustatytos tvarkos dėl skundų dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo, t. y. nesikreipė su tokiu skundu į antstolę Aistę Mikulėnienę.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčių sprendimo ne teisme tvarkos. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas nesilaikė CPK 510 straipsnyje 2 dalyje nustatytos skundų dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis CPK 510 straipsnio 1 dalimi, 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalimi 1 punktu, 290-291 straipsniais nutaria: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo J.

S. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vilma Stukaitė                                       Â