d42d6744-d107-4b89-ae2b-eac32ff7d7a0 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2T–152/2011

Procesinio sprendimo kategorija 130.3.2

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 21 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Algirdo Gailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Konstantino Gurino, sekretoriaujant Vladislavai Tumas,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Baltarusijos Respublikos Mokesčių ir rinkliavų ministerijos Minsko miesto inspekcijos praÅ¡ymÄ pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Minsko srities Å«kio teismo 2010 m. vasario 18 sprendimÄ byloje Nr. 603-11/09 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Giporis“ 484 605 Baltarusijos rublių valstybinės rinkliavos, ir n u s t a t ė:

Minsko srities Å«kio teismas 2010 m. vasario 18 d. sprendimu nusprendė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Giporis“ atvirosios akcinės bendrovės „Molodečnoles“ (222410, Minsko sritis, Vileikos m., Maja g., 106) naudai 1 927,8 JAV dolerių prekių apmokėjimo įsiskolinimo, 1 416,61 JAV dolerių delspinigių, 84 110 rublių procesinių dokumentų vertimo iÅ¡laidoms atlyginti. Sprendimu taip pat nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Giporis“ respublikinio biudžeto naudai 484 605 rublių valstybinės rinkliavos, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Giporis“ į teismo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ 145 791 rublių proceso dokumentų vertimo iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kėjas Baltarusijos Respublikos Mokesčių ir rinkliavų ministerijos Minsko miesto inspekcija kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ , praÅ¡ydamas leisti vykdyti ir įvykdyti Lietuvos Respublikoje Minsko srities Å«kio teismo 2010 m. vasario 18 d. sprendimÄ byloje Nr. 603-11/09 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Giporis“ 484 605 Baltarusijos rublių valstybinės rinkliavos į Baltarusijos Respublikos respublikinio biudžeto pajamas. Taip pat praÅ¡o jam praneÅ¡ti apie priimtÄ sprendimÄ , o iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į nurodytÄ sÄ skaitÄ pagal nurodytus rekvizitus

Atsakovo atsiliepimas negautas.

Prašymas netenkintinas

1992 m. spalio 20 d. pasirašytos Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse,

Å¡eimos ir baudžiamosiose bylose“ (toliau – Sutartis) 52 straipsnio pirmÄ ja dalimi nustatyta, kad Susitariančiosios

Šalys tarpusavyje pripažįsta ir vykdo įsiteisėjusius teisingumo įstaigų sprendimus civilinėse ir šeimos bylose.

Sutarties 59 straipsnyje nurodyti Å¡ie

pagrindai atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti teismų sprendimus: 1) jeigu pagal Susitariančiosios Šalies, kurios teritorijoje

priimtas sprendimas, įstatymus šis sprendimas nėra

įsiteisėjęs arba neturi bÅ«ti vykdomas, iÅ¡skyrus atvejus, kai sprendimas turi bÅ«ti vykdomas iki jo įsiteisėjimo; 2) jeigu padavęs praÅ¡ymÄ asmuo arba atsakovas nedalyvavo

procese dėl to, kad jiems arba jų įgaliotiniams (atstovams) nebuvo laiku ir nustatyta forma įteiktas Å¡aukimas į teismÄ , arba dėl to, kad Å¡aukimas buvo įvykdytas tik vieÅ¡ai paskelbiant arba bÅ«du, neatitinkančiu Å¡ios sutarties nuostatų; 3) jeigu dėl to paties teisinio ginčo tarp tų pačių Å¡alių

Susitariančiosios Šalies teritorijoje, kur sprendimas turi būti pripažintas ir vykdomas, jau anksčiau buvo priimtas

ir yra įsiteisėjęs sprendimas arba, jeigu tos Susitariančiosios Å alies įstaiga buvo anksčiau pradėjusi procesÄ Å¡ioje byloje; 4) jeigu pagal Sutartį, o Sutartyje nenumatytais atvejais - pagal įstatymus Susitariančiosios Å alies, kurios teritorijoje sprendimas turi bÅ«ti pripažintas ir vykdomas, byla priklauso iÅ¡imtinei jos įstaigų kompetencijai; 5) pasibaigė sprendimo vykdymo senaties terminas.

Pagal bylos duomenis atsakovas nedalyvavo procese, kuriame priimtÄ sprendimÄ praÅ¡oma pripažinti, ir nebuvo informuotas apie procesÄ byloje Nr. 603-11/09, kadangi nepavyko nustatyti jo adreso, kuriuo bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus. Jokie bylos duomenys nerodo, kad atsakovui apie procesÄ buvo žinomÄ . Todėl, vadovaujantis Sutarties 59 straipsnio 2 punktu, atsisakytina pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Minsko srities Å«kio teismo 2010 m. vasario 18 d. sprendimÄ .

Atsakovo atsiliepimas negautas, prašomame pripažinti teismo sprendime nurodytu atsakovo UAB „Giporis“ adresu įteikti dokumentus atsakovui taip pat nepavyko.

Konstatavus, kad byloje nėra duomenų, įrodančių, jog atsakovui buvo žinoma apie procesÄ byloje Nr. 603-11/09, teisėjų kolegija nebepasisako dėl kitų Sutarties 59 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko srities Å«kio teismas 2010 m. vasario 18 d. sprendimÄ , kaip dėl nebereikÅ¡mingų tinkamam bylos iÅ¡nagrinėjimui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812 ir 814 straipsniais, teisėjų kolegija n u t a r i a:

Atsisakyti pripažinti bei leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko srities Å«kio teismo 2010 m. vasario 18 d. sprendimÄ dėl 484 605 Baltarusijos rublių valstybinės rinkliavos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Giporis“.  Â

Å i nutartis per vienÄ mėnesį nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėjai                                                                                                   Â

Alė Bukavinienė

     Algirdas Gailiūnas

     Konstantinas Gurinas