d429953e-c94f-4e26-8034-655cc830ebe3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-226-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00092-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.7.; 16.9.6; 16.9.7.1.; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja A. L.,

sekretoriaujant A. G.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaunas, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį, 423 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. N. 2019 m. spalio 17 d., apie 7.20 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,58 promilių girtumas, nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nelygiareikÅ¡mių kelių sankryžoje važiuodamas Å¡alutiniu keliu, neįvykdė kelio ženklo Nr. 203 ,,Duoti keliÄ â€œ reikalavimų, sukdamas į kairę nedavė kelio pagrindiniu keliu atvažiojančiam automobiliui VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė, po susidÅ«rimo VW Passat automobilis trenkėsi į Å¡alia važiavusį ir sustojusį automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Tuo M. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 154 punktų reikalavimus, 1 priedo 203 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. N. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad atlygina žalÄ dalimis.

ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir M. N. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 11-12), praneÅ¡imo informacija (b. l. 13), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti, kad eismo įvykis įvyko (duomenys neskelbtini), bei nurodyti automobilių apgadinimai (b. l. 15), apgadintų automobilių fotonuotraukos (b. l. 16-22), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 26), transporto priemonės VW Golf , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 27), transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktas (b. l. 28), M. N. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio aplinkybių, kuriame jis nurodė kad kaltę pripažįsta (b. l. 35), J. S. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio aplinkybių, kuriame ji nurodė, kad jai (duomenys neskelbtini) gatve, į jÄ rėžėsi automobilis VW Golf, jÄ apsuko gatvėje ir trenkėsi į kitÄ automobilį Volvo. Grįžus namo pajuto skausmÄ , vyko į Kauno klinikas (b. l. 36, 37), I. P. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio aplinkybių (b. l. 38).

ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už neblaivių (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, taip pat vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojusių po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo asmenų padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. N. 2019 m. spalio 17 d., apie 7.20 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,58 promilių girtumas, nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nelygiareikÅ¡mių kelių sankryžoje važiuodamas Å¡alutiniu keliu, neįvykdė kelio ženklo Nr. 203 ,,Duoti keliÄ â€œ reikalavimų, sukdamas į kairę nedavė kelio pagrindiniu keliu atvažiojančiam automobiliui VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė, po susidÅ«rimo VW Passat automobilis trenkėsi į Å¡alia važiavusį ir sustojusį automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Tuo M. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 154 punktų reikalavimus, 1 priedo 203 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

M. N. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. N. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 423 straipsnio 3 dalies, 417 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose, nustatant minimalų dydį, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų.

Atsižvelgiant į tai, M. N. skirtina administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatytam minimaliam terminui – 3 (trejiems) metams.

ANK 423 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Atsižvelgiant į tai, kad M. N. nusižengimo padarymo metu turėjo teisę vairuoti, į tai, kad dėl padaryto nusižengimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, nebuvo baustas už vairavimÄ neblaiviam, transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 1 dalyje ir skirti:

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje - 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalyje - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinio poveikio priemonė - transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 19106995533.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja A. L.