Legislator Case Law & Legislation
d425842b-e2bb-4d03-9860-8e075c370b82 AI generated

d425842b-e2bb-4d03-9860-8e075c370b82 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number d425842b-e2bb-4d03-9860-8e075c370b82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S           Administracinė byla Nr. I-426-406/12Teismo proceso Nr. 3-62-3-01375-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ pirmininkaujančio  Gintaro Čekanausko, teisėjų Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

Legislator headnote

AI generated

d425842b-e2bb-4d03-9860-8e075c370b82 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-426-406/12Teismo proceso Nr. 3-62-3-01375-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ pirmininkaujančio  Gintaro Čekanausko, teisėjų Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S           Administracinė byla Nr. I-426-406/12Teismo proceso Nr. 3-62-3-01375-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ pirmininkaujančio  Gintaro Čekanausko, teisėjų Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. skundÄ atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir VSDFV Alytaus skyriui dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja A.B. atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėja, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , pateikdama teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo paÅ¡tu, Å¡ia įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo.             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu kolegija n u t a r ė :              Administracinę bylÄ Nr. I-427-406/2013 pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. skundÄ atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai ir VSDFV Alytaus skyriui dėl sprendimų panaikinimo nutraukti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjai                                                                                                                                Gintaras Čekanauskas Asta Urbonienė Natalja Zelionkienė                                                                                                                                              Â