d424faaf-fa07-432c-9545-6ff9ebda4501 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedrajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio ir nuo 1993-06-10 deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)  k., Biržų r., nedirbanÄio ir nesimokanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generatedd424faaf-fa07-432c-9545-6ff9ebda4501 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Nepilnametis E. P. (duomenys neskelbtini)  2011-03-18 nuo 1700 val. iki 2200 val. Biržų r., Suostų k., vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus - alų (nustatytas 1,38 promilių alkoholinis girtumas) bei tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.
Full text
NUTARIMAS
AdministracinÄ byla Nr. AN2.9-271-857/2011
(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00183-2011-9)
Procesinio sprendimo kategorija 48.3
 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. balandžio 1 d.
Biržai
                                                  Â
                      Â
         Biržų
rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio
ir nuo 1993-06-10 deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)  k., Biržų r., nedirbanÄio ir nesimokanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
         NustatÄ:
Nepilnametis E. P. (duomenys neskelbtini)  2011-03-18 nuo 1700 val. iki 2200 val. Biržų r., Suostų k., vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus - alų (nustatytas 1,38 promilių alkoholinis girtumas) bei tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.
PažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, dÄl ko labai gailisi.
         Jo
kaltÄ Ä¯rodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigÅ«nÄs V. A. tarnybinis praneÅ¡imas, E. P. raÅ¡ytinis
paaiÅ¡kinimas ir liudytojo apklausos protokolas, asmens blaivumo testas. Visų Å¡ių surinktų įrodymų pakanka pažeidÄjo kaltei pagrįsti.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai, kad yra per metus baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , yra Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymis.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â nedirbantis ir nesimokantis, duomenų apie teistumÄ nÄra, kartÄ baustas administracine tvarka, todÄl jam skirtina numatyta sankcijoje nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄjas
         NutarÄ:
E. P. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 6 d. 50 Lt bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                        Â
                        Dainius Strautininkas
Su ATPK 272 str. susipažinau,
nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2011-04-01 Â
        Â