Legislator Case Law & Legislation
d424c54d-8a67-4d77-8845-ca345db2e9dc AI generated

d424c54d-8a67-4d77-8845-ca345db2e9dc · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d424c54d-8a67-4d77-8845-ca345db2e9dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutartimi UAB „Mobiliųjų Telekomunikacijų Sistemos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas MB „Falitas“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 29 d.2015 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtinta 1 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. vasario 1 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 10 d. 2016 m. kovo 1 d.

Legislator headnote

AI generated

d424c54d-8a67-4d77-8845-ca345db2e9dc · Vilniaus apygardos teismas: rugsėjo 17 d. nutartimi UAB „Mobiliųjų Telekomunikacijų Sistemos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas MB „Falitas“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 29 d.2015 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtinta 1 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. vasario 1 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 10 d. 2016 m. kovo 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-738-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01640-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:. 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Mobiliųjų telekomunikacijų sistemos“ bankroto administratoriaus MB „Falitas“ praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutartimi UAB „Mobiliųjų Telekomunikacijų Sistemos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas MB „Falitas“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 29 d.2015 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtinta 1 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. vasario 1 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 10 d. 2016 m. kovo 1 d.

įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir visam bankroto procesui nutarta palikti 2015 m. spalio 19 d. patvirtintÄ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 10 d. 2016 m. kovo 23 d. patikslinti kreditoriniai reikalavimai.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2016 m. liepos 29 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Mobiliųjų Telekomunikacijų Sistemos“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Taip pat pateikė bankroto administratoriaus ataskaitÄ , likvidacinį balansÄ , pajamų – sÄ naudų suvestinę. Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti BUAB ,,Mobiliųjų telekomunikacijų sistemos“ (į. k. 300020828), Vilniaus m. sav. Vilniaus m., veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė