d421b7d3-95d6-40c7-bc73-e2b9412e3e2f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla nrCivilinė byla Nr. B2-1826-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00452-2014-4Civilinė byla Nr. B2-1831-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00452-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 106.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, susipažinusi su uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ administratoriaus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos skundų dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, n u s t a t ė:Kauno apygardos teisme 2015-04-10 gautos civilinės bylos Nr. B2-1826-657/2015 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos skundÄ dėl BUAB „Plastinės chirurgijos centras“ 2015-03-27 kreditorių susirinkimo nutarimo pirmuoju darbotvarkės klausimu, bei Nr. B2-1831-657/2015 uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ administratoriaus skundÄ dėl BUAB „Plastinės chirurgijos centras“ 2015-03-27 kreditorių susirinkimo nutarimo pirmuoju ir penktuoju darbotvarkės klausimais.Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.).

Kadangi Valstybinės mokesčių inspekcijos ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriaus skundai yra tapatÅ«s (t.y. pareikÅ¡ti dėl to paties kreditorių susirinkimo nutarimų), pareikÅ¡ti tam pačiam atsakovui – BUAB „Plastinės chirurgijos centras“, tikslinga bylas Nr. B2-1826-657/2015 ir B2-1831-657/2015 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant bylai pirmiau užregistruotÄ jį numerį B2-1826-657/2015 (CPK 136 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismasn u t a r ė:Civilines bylas B2-1826-657/2015 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos skundÄ ir Nr. B2-1831-657/2015 pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratoriaus UAB „Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras“ skundus dėl BUAB „Plastinės chirurgijos centras“ 2015-03-27 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo sujungti į vienÄ bylÄ civilinę bylÄ , paliekant civilinei bylai pirmiau užregistruotÄ jį numerį Nr. B2-1826-657/2015 (teisminio proceso Nr. 22-56-3-00452-2014-4).

Å ioje sujungtoje byloje pareiÅ¡kėjais laikyti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ ir UAB S. V. plastinės chirurgijos centras“ bankroto administratorių UAB „Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras“, atsakovu – „Plastinės chirurgijos centras“, suinteresuotaisiais asmenimis – Valstybinio socialinio draudimo valdybos Kauno skyrių, UAB „T. A. klinika“, V. B., L. M.. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                 Žibutė Budžienė