d4201fda-7845-4be7-ae01-709453db5b7e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1582-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23280-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m sausio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Z. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 821,86 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo, 18 Eur žyminio mokesčio, 0,23 komisinį mokestį bei 3,25 Eur už teisines paslaugas.

Nurodė, kad tiekia elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ objektÄ â€“ pastatÄ adresu (duomenys neskelbtini), kurio savininkė yra atsakovė. Atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už bute sunaudotÄ elektros energijÄ nuo 2012-11-08 iki 2015-07-17, todėl susidarė 821,86 Eur skola už elektros energijÄ .Atsakovei R. Z. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-12-23 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ .

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio savininkė yra atsakovė.

Atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už sunaudotÄ elektros energijÄ nuo 2012-11-08 iki 2015-07-17, todėl susidarė 821,86 Eur skola už elektros energijÄ . Atlikus formalų per EPP sistemÄ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – AB LESTO ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ perdavimo – priėmimo akto, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, Kliento sÄ skaitų, mokėjimų ir kontrolės laikotarpių nuo 2012-11-08 iki 2016-03-03, - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės padengti susidariusį įsiskolinimÄ , o taip pat sumokėti įstatymu numatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 821,86 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.388 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 18 Eur žyminio mokesčio, 0,23 komisinį mokestį bei 3,25 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Vilnius, Aguonų g. 24, 821,86 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 86 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (821,86 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-17) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo, 21,48 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Sigita Bružienė