d41f677d-62cb-4a1c-9443-da9d7f0ff3bc · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-815-1003/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03330-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1; 3.4.5.10 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ duodančios institucijos VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos atstovei V. Å ., globos ir turto administravimo kandidatei M. Å ., nedalyvaujant neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai O.

R., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokurorui, ginančiam vieÅ¡Ä jį interesÄ , Donatui Micevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ teismo iniciatyva, dėl globos O. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys M. Å ., O. R., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroras, ginantis vieÅ¡Ä jį interesÄ , D. M., iÅ¡vadÄ duodanti institucija VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinika,suinteresuoti asmenys n u s t a t ė :

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. R. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.

2. VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinika pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad neveiksnios tam tikrose srityse O. R. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos sÅ«nėno sutuoktinę M. Å .. Jos gyvena kartu, M. Å . pastoviai rÅ«pinasi O. R. priežiÅ«ra, sveikata, vyksta į gydymo įstaigÄ iÅ¡siraÅ¡yti vaistų. O. R. dėl psichikos ligos reikalinga nuolatinė kito asmens globa. M. Å . dėl savo sveikatos gali globoti kitÄ asmenį. Ji sutinka bÅ«ti paskirta O. R. globėja ir turto administratore. Tam neprieÅ¡tarauja M. Å . sutuoktinis ir sÅ«nus. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti O. R., nėra. O. R. neturi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensijÄ ir iÅ¡mokÄ už nuolatinės specialiosios priežiÅ«ros poreikį.

3. Posėdžio metu iÅ¡vadÄ duodančios institucijos atstovė pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė, nurodė, kad M. Å . tinkamai rÅ«pinasi pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse O. R..

4. Teismo posėdyje M. Š. paaiškino, kad sutinka būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse O. R. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti O. R., nėra. Nustatytina globa, paskirtina globėja ir turto administratorė.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. R. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jai nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

6. VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinika pateikė iÅ¡vadÄ , kad neveiksnios tam tikrose srityse O. R. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos sÅ«nėno sutuoktinę M. Å .. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie M. Å . atžvilgiu Lietuvos Respublikoje pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, ji nebausta administracine tvarka. Be to, 2021-12-20 medicininis pažymėjimas Nr. 1631 ir 2021-12-20 medicininis pažymėjimas Nr. 225 patvirtina, kad jos sveikatos bÅ«klė leidžia globoti kitÄ asmenį.

Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti O. R. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Išvadoje nurodyta, kad M. Š. yra O. R. sūnėno sutuoktinė. Byloje pateiktas K. Š. sutikimas, kad M. Š. globotų O. R.. Be to, pateiktas ir jų sūnaus M. Š. sutikimas. Išvadoje taip pat nurodyta, kad O. R. gyvena su M. Š., kuri pastoviai ja rūpinasi ir prižiūri. M. Š. sutinka būti paskirta neveiksnia pripažintos O. R. globėja ir turto administratore.

7. O. R. neturi jai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, bet gauna senatvės pensijÄ , iÅ¡mokÄ už nuolatinės specialiosios priežiÅ«ros poreikį, todėl Å¡iam turtui administruoti ir prižiÅ«rėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ reikia paskirti turto administratorių.

8. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, M. Š. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse O. R. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

9. Teismo paskirtai globėjai M. Å . iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų), sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas n u t a r i a : nustatyti globÄ O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti neveiksnios tam tikrose srityse O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore. Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėjas Danas Lisas