d41f2196-1830-4f2a-abdd-db7b28a7e8a0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13478-466/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10046-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4., 35.5., 45.1.; 116.3., 125.10.1., 125.10.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUSSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 24 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ASP Group LT“ ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka atsakovui UAB „Lisatransport“ dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ,nustatė:ieÅ¡kovas UAB „ASP Group LT“ kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 425 str. nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Lisatransport“ 19 151,28 Lt skolÄ , 4 417,33 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-02-29 ieÅ¡kovas UAB „ASP Group LT“ ir atsakovas UAB „Lisatransport“ sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. RD/64, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui degalus, o atsakovas įsipareigojo už juos sumokėti sutartyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, kurias elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntė atsakovui.

Per PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose nurodytÄ terminÄ atsakovas už nupirktus degalus pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 19 151,28 Lt. Atsakovo pretenzijų dėl prekių kokybės ieÅ¡kovas nėra gavęs. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.360 str. nustatyta, kad pirkėjas privalo sumokėti už daiktus pardavėjo nurodytÄ sutarties sudarymo metu kainÄ . Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 19 151,28 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (CK 6.200 str.).Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.).

Sutarties 3.7 p. nustatyta, kad pirkėjui pavėlavus atsiskaityti sutarties nustatyta tvarka, agentas turi teisę reikalauti iÅ¡ pirkėjo sumokėti 0,5 % dydžio palÅ«kanas už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Atsakovui paskaičiuotos 4 417,33 Lt dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2012-07-20, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CK 6.71 str., 6.258 str.).Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (23 568,61 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas 354,00 Lt žyminis mokestis ir 1 183,38 Lt procesinių dokumentų parengimui, iÅ¡ viso – 1 537,38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 4 p., 425 str. 3 d., 88 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Lisatransport“, į. k. 302557969, 19 151,28 Lt skolÄ , 4 417,33 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (23 568,61 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 537,38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „ASP Group LT“, į. k. 302442283, naudai. Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijas iÅ¡siųsti atsakovui.Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas