d41edfb1-f006-4ece-b0fe-516031e259d2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-168-471/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30676-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.11.; 1.1.8.14.; 1.2.14.1.2.2.; 2.1.8.; 2.1.15.3.3.2.; 2.1.16.1.10.; 2.3.6.4.5.(S)                  KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. rugpjūčio 21d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant R. M.dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvieneikaltinamajam M.

D.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM. D., gim. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas : 1. 2004m. rugsėjo 22d. Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 165str. 1d., 178str. 2d., 4d., 215str., 302str. 1d. laisvės atėmimu 10 mėnesių, vadovaujantis Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2. 2006m. kovo 14d.

Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 284str. 1d. 12 MGL dydžio -1500 lt. – bauda; 3. 2008m. sausio 21d. Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 139str. 1d., 64str. 6 mėn. laisvės atėmimo su 1500 lt. bauda, vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 4. 2010m. vasario 10d. Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 178str. 2d. 1 metams laisvės atėmimo; 5. 2010m. gegužės 13d. Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 178str. 2d. 6 mėn. laisvės atėmimo, 6. 2010m. gruodžio 02d.

Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 135str. 1d. 4 metams laisvės atėmimo; 7. 2014m. liepos 04d. Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 140str. 2d., 178str. 2d., 64-1str. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams,8. 2015m. sausio 05d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 145str. 1d., 64-1str., 64str. 3d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos BK 178str. 2d.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis M. D. laikotarpiu nuo 2015m. gegužės 27d. iki gegužės 31d., tikslus laikas nenustatytas, apie 24val. (duomenys neskelbtini), per rÅ«sio langÄ Ä¯sibrovęs į N. D. priklausantį negyvenamÄ namÄ pagrobė 66 eurų vertės dujų balionÄ su reduktoriumi, 50 eurų vertės mikrobangų krosnelę, 29 eurų vertės vandens siurblį, 29 eurų vertės TV antenÄ , 35 eurų vertės vandens siurblį, bendros 23 eurų vertės keturias plastikines talpas su 20 litrų antifrizo, 2 vnt. bendros 46 eurų vertės skaitmeninės televizijos priedėlius „TV Start“, 29 eurų vertės siuvimo maÅ¡inÄ , bendros 58 eurų vertės penkis aliumininius puodus, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ name rastu raktu atrakinęs durų spynas per duris įsibrovęs į du garažus pagrobė 66 eurų vertės dujų balionÄ , 87 eurų vertės elektrinę žoliapjovę „Farm“, 15 eurų vertės 25m. ilgio elektros kabelį, 58 eurų vertės 30m. ilgio elektros kabelį su rite ir 115 eurų vertės 40m. ilgio elektros kabelį; t.y.

įsibrovęs į patalpas pagrobė bendros 706 eurų vertės nukentėjusiajai N. D. priklausantį turtÄ .Kaltinamasis M. D. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) pas savo 74m. amžiaus motinÄ . Ä®vykio dienos, kurios tiksliai neprisimena, vakare apie 24val. sugalvojo nueiti į netoli jo namų esančiÄ negyvenamÄ sodybÄ pažiÅ«rėti, gal joje ras kokių nors vertingų daiktų, kuriuos galėtų pavogti ir parduoti. Tuo tikslu iÅ¡ namų pasiėmė pirÅ¡tines, kad neliktų pirÅ¡tų antspaudų.

Nuėjęs prie gyvenamojo namo atlenkė jo rÅ«sio lango rėmÄ prilaikančias vinis, išėmė langÄ ir įlindo į vidų. RÅ«syje rado įvairių puodų, po to nuėjęs virtuvėje rado mikrobangų krosnelę, dujų balionÄ ir kitų daiktų. Taip pat rado ryÅ¡ulį raktų. Pabandęs vienu raktu iÅ¡ vidaus atrakino namo lauko duris ir išėjo į kiemÄ . Pabandęs kitais rastaisiais raktais atrakino dviejų kieme esančių sandėliukų spynas ir paėmė juose rastÄ Å¾oliapjovę, aliuminines talpas, elektros laidus ir kitus daiktus.Visus Å¡iuos daiktus iÅ¡nešęs sudėjo už tvarto, po to iki paryčių nusinešęs paslėpė netoliese esančiame miÅ¡kelyje.

IÅ¡eidamas sandėliukų duris užrakino, namo rÅ«sio langÄ Ä¯statė atgal, lauko duris taip pat užrakino, o raktÄ iÅ¡metė laukuose. Po kurio laiko mikrobangų krosnelę ir dujų balionÄ už 20 EUR pardavė A. S., kuriam sakė, kad Å¡ie daiktai yra jo. Kitus daiktus už 50 EUR pardavė nepažįstamiems po kaimus važinėjantiems metalo supirkėjams; gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms / pramogoms, cigaretėms ir t.t. /.Vagystę įvykdė vienas, buvo blaivus. Vogė, nes tuo metu neturėjo pajamų.

Tiksliai visų daiktų, kuriuos paėmė iÅ¡ namo ir sandėliukų, neprisimena, tačiau sutinka, kad jie teisingai nurodyti kaltinime; dėl jų nurodomų kainų prieÅ¡taravimų neturi. Taip pat name rastu atsuktuvu bandė atidaryti spintelės stalčių, tačiau nepavyko. Su nukentėjusiosios civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, tačiau atlyginti žalÄ Å¡iuo metu neturi galimybių. Pripažįsta, kad pasielgė labai blogai, dėl savo veiksmų gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M.

D. kaltę pripažino pilnai ir apie įvykio aplinkybes paaiÅ¡kino analogiÅ¡kai / 41, 55 l. /.Byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ / Lietuvos BPK 273str. 1d. / kaltinamojo M. D. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu ir baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.Apklausta ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji N. D. parodė, kad turi negyvenamÄ sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). 2015-05-27 apie 14val. viskas sodyboje buvo tvarkoje. 2015-05-31 apie 12val. atvykusi į sodybÄ pasigedo daiktų - dujų baliono 29 eurų vertės, mikrobangų krosnelės 52 eurų vertės, vandens siurblio 35 eurų vertės, vandens siurblio 29 eurų vertės, TV antenos 29 eurų vertės, 20 l. antifrizo bendros 29 eurų vertės. IÅ¡ garažo pasigedo dujų baliono 29 eurų vertės, elektrinės žoliapjovės „FARM“ 87 eurų vertės, 25m. ilgio elektros kabelio 15 eurų vertės, 30m. ilgio elektros kabelio 29 eurų vertės, 40m. ilgio elektros kabelio 29 eurų vertės / 24 l. /.          Apklausta papildomai nukentėjusioji N. D. parodė, kad pirmos apklausos metu nurodė ne visus iÅ¡ sodybos pagrobtus jai priklausančius daiktus, nes kitų daiktų pasigedo truputėlį vėliau, kai geriau apžiÅ«rėjo sodybÄ .

Be ankstesnėje apklausoje minėtų pagrobtų daiktų dar pasigedo: iÅ¡ gyvenamojo namo dingo du skaitmeninės televizijos priedėliai ,,TV START“, bendrai juos įvertina 46 eurais; siuvimo maÅ¡ina rusų gamybos, pavadinimo nežino, kuriÄ Ä¯vertina 29 eurais; penki aliuminiai puodai, du puodai 20 litrų talpos, vienas 10 litrų talpos, vienas 8 litrų talpos, vienas 6 litrų talpos, bendrai juos įvertina 58 eurais. Taip pat patikslina pavogtų, nurodytų ankstesnėje apklausoje, daiktų vertę.

IÅ¡ namo pagrobtÄ dujų balionÄ Ä¯vertina 66 eurais, kadangi jis pagrobtas su visu reduktoriumi bei buvo pusiau užpildytas gamtinėmis dujomis. KitÄ dujų balionÄ Ä¯vertina taip pat 66 eurais, kadangi buvo pilnai užpildytas gamtinėmis dujomis. Taip pat viso pagrobti du vandens siurbliai. Senesnį vandens siurblį įvertina 29 eurais, o naujÄ 35 eurais. Mikrobangų krosnelę įvertina 50 eurų. Ji buvo baltos spalvos, durelės pageltusios, pavadinimo neprisimena. Antifrizas buvo supilstytas į plastikines talpas, kiekviena talpa po 5 litrus.

Viso pagrobta 20 litrų antifrizo su visomis talpomis. AntifrizÄ su plastikinėmis talpomis bendrai įvertina 23 eurais. 30m. ilgio elektros kabelį su rite įvertina 58 eurais, 40m. ilgio kabelį vertina 115 eurų. Elektrinę žoliapjovę ,,Farm“ įvertina 87 eurais. IÅ¡vardintų daiktų įsigijimo dokumentų gali pateikti tik vieno iÅ¡ „TV START“ televizijos priedėlio pirkimo dokumentus. Kitų daiktų dokumentų neturi iÅ¡saugojusi, nes juos pirko jau seniai. IÅ¡ pagrobtų daiktų yra grÄ Å¾intas vienas dujų balionas, kuris buvo be reduktoriaus ir mikrobangų krosnelė.

Dėl Å¡ių daiktų niekam jokių pretenzijų neturi, nes juos atsiėmė. Tačiau kiti pagrobti daiktai yra negrÄ Å¾inti, todėl reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 590 eurų sumai / 27 l. /. Ji pateikė TV priedėlio įsigijimo dokumentus / 28 l. / ir pareiÅ¡kė 590 EUR civilinį ieÅ¡kinį / 30 l. /.    Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. S. parodė, kad tikslios datos neprisimena, tačiau buvo Å¡ių metų gegužės mėnesio pabaiga, pas jį atėjo M. D. ir pasiÅ«lė pirkti dujų balionÄ , mikrobangų krosnelę ir žoliapjovę.

M. D. jį užtikrino, kad daiktai priklauso jam, o ne vogti, todėl jis iÅ¡ M. D. nupirko dujų balionÄ už 15 eurų ir mikrobangų krosnelę už 5 eurus, žoliapjovės nepirko / 35 l. /.Nukentėjusiosios N. D. praneÅ¡imas apie vagystę Kelmės rajono PK gautas 2015-05-31 / 5 l. /. TÄ pačiÄ dienÄ Ä¯vykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rint N. D. sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), įsilaužimo žymių nerasta; name ant spintelės rastas atsuktuvas, dviejų kieme esančių garažų durys atviros, jų spynose įsilaužimo žymių neaptikta / 8-11 l. /.           Abi spynos ir atsuktuvas apžiÅ«rėti / 12-15 l. / ir saugomi Kelmės rajono PK / 16 l. /.           2015 / nurodymas 2014 vertinamas kaip akivaizdi raÅ¡ymo klaida / -06-11 iÅ¡ liudytojo A.

S. buvo paimti dujų balionas ir mikrobangų krosnelė / 17 l. /, kurie apžiÅ«rėti / 18-20 l. / ir grÄ Å¾inti nukentėjusiajai N. D. / 21 l. /.Ä®tariamasis M. D. parodymo patikrinimo vietoje metu parodė pastatus, iÅ¡ kurių pagrobė daiktus ir vietas, kur juos paslėpė / 46-48 l. /.Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis M. D. įsibrovęs į patalpas vienos nusikalstamos veikos metu pagrobė nukentėjusiajai N. D. priklausantį kaltinime nurodytÄ turtÄ , todėl jo veika atitinka Lietuvos BK 178str. 2d. dispozicijÄ .Kaltinamojo M.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi / Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis M. D. yra 8 kartus teistas / 56-69 l. /, nusikalto nepraėjus nei pusei metų po 2015-01-05 nuosprendžio priėmimo, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu / atkreiptinas dėmesys – Å¡ios bausmės vykdymo atidėjimo metu jis nusikalsta ne pirmÄ kartÄ , kas akivaizdžiai patvirtina, jog jis vengia pasitaisyti /, todėl jam skiriama reali laisvės atėmimo bausmė / Lietuvos BK 56str. /.

Taip pat atsižvelgiama į nusikalstamos veikos aplinkybes, pagrobto turto pobÅ«dį ir vertę, į tai, kad žala nukentėjusiajai neatlyginta. Be to, M. D. yra eilę kartų baustas administracine tvarka, tačiau paskutinį kartÄ â€“ tik 2009 metais / 70-74 l. /, nedirba / pats paneigė pateiktus Sodros duomenis - 77 l. /, kt. / 75, 76, 78 l. /. Todėl pripažįstama tikslingu jam skirti trumpesnės nei vidutinės trukmės laisvės atėmimo bausmę, kuri byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir kaltinamajam pripažįstant kaltę tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu / Lietuvos BK 64-1str. /.

Vadovaujantis Lietuvos BK 64str. 3d. bausmė subendrinama su 2015m. sausio 05d. nuosprendžiu / 64-69 l. / paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant / Lietuvos BK 54str. /. Kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti / 42, 43 l. / M. D. paliktina galioti ir panaikintina pradėjus vykdyti nuosprendį.Nukentėjusiosios N. D. civilinis ieÅ¡kinys 590 EUR sumai / 30 l. / yra pagrįstas byloje surinktais įrodymais / pareikÅ¡tas dėl atlyginimo žalos, padarytos kaltinamajam pagrobus jos turtÄ , iÅ¡skaičiavus grÄ Å¾intų daiktų vertę – 21 l. /, kaltinamasis jo neginčija, todėl tenkinamas pilnai / Lietuvos BPK 115str. 1d. /.Kelmės rajono PK saugomi daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - spynos ir atsuktuvas / 16 l. / - grÄ Å¾intini savininkei nukentėjusiajai N. D. / Lietuvos BPK 94str. 1d. 5p. /.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 303-307str., teismas n u s p r e n d ž i a :

M. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 178str. 2d. ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams / 1m. 6mėn. /. Vadovaujantis Lietuvos BK 64-1str. paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1 / 3 iki vienerių metų / 1m. / laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos BK 64str. 3d. bausmę subendrinus su 2015m. sausio 05d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-471/2015 paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimÄ dvejiems metams / 2m. /, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ M. D. skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti M. D. palikti galioti ir panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.Priteisti iÅ¡ Mariaus D. N. D. penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų / 590 EUR / turtinės žalos atlyginimo.Kelmės rajono PK saugomus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi spynas ir atsuktuvÄ - grÄ Å¾inti savininkei N. D.. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vidmantas Rudaitis