d41eb76b-1f48-4e13-8f05-8dc3bf4ef000 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. 718-738/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-264/2007 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00188-2007Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.12.; (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 3 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, advokatui Algiui Girdučiui Å alavkai, VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos atstovei Rasai Marijai Denisenko, E. P. nedalyvaujant, spęsdama klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. P. pratęsimo, nustatė :Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 19 d. nutartimi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje - RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje. 2013 m. spalio 23 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas nutartimi pakeitė Kauno miesto apylinkės teismo 2007-09-19 nutartį, E. P. priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir pratęsta.VÅ¡Ä® Kauno Å ančių poliklinikos atstovė paaiÅ¡kino, kad E. P. PSC lankėsi reguliariai, stebėjimo sÄ lygų nepažeidinėjo, bÅ«klė iÅ¡lieka stabili, dėl galimų ligos paÅ«mėjimų rekomenduojama tęsti tolimesnį jo ambulatorinį gydymÄ ir stebėjimÄ .Prokurorė siÅ«lė E. P. pratęsti tolimesnį jo ambulatorinį gydymÄ ir stebėjimÄ , advokatas neprieÅ¡taravo.Priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.).

Pagal LR BK 98 str. 6 d., teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas visuomenei. Atsižvelgiant į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės iÅ¡vadÄ apie E. P. psichikos bÅ«klę, E. P. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.Teismas vadovaudamasis BK 98 str., BPK 405 str., 440 str.,nutarė: pratęsti E. P. taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Birutė Drozdienė