d41e2763-030b-41f4-a652-8fa6096c6334 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-737-1002/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00248-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.9.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 6 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. R. 2020 m. vasario 20 d., 19.00 val., namuose, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė „NZ Gold“ 10 pakelių, „Fest“ (kirilica) mėlyna pakuotė 56 pakeliai, „Fest“ (kirilica) raudona pakuotė 250 pakelių. Cigarečių pakeliai buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriuos pirko iš nepažįstamo asmens Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje. Bendra neteisėtai laikytų 316 vnt. cigarečių pakelių bendra muitinė vertė 1102,84 euro, kuri viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Å iaulių apylinkės teismui 2020-04-02 siųstame el. laiÅ¡ke paaiÅ¡kino, kad pripažįsta kaltę, gailisi. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, apklausos protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu.

ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo, kad administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, nes neteisėtai savo namuose laikė kontrabandines cigaretes, kurių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ su kontrabandinių cigarečių konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 9 dalis).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ , todėl „NZ Gold“ 10 pakelių, „Fest“ (kirilica) mėlyna pakuotė 56 pakeliai, „Fest“ (kirilica) raudona pakuotė 250 pakelių, paimti pagal 2020 m. vasario 20 d. protokolÄ , konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

R. R. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ su „NZ Gold“ 10 pakelių, „Fest“ (kirilica) mėlyna pakuotė) 56 pakelių, „Fest“ (kirilica) raudona pakuotė) 250 pakelių cigarečių konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Mokėjimo pavedimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį.

Įmonės kodas 188659752

Įmokos kodas 1001

ROIK numeris (duomenys neskelbtini)

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

ABÂ DNB bankas

AGBLLT2X

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Nordea Bank AB Lietuvos skyrius

NDEALT2X

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

AB „Swedbank"

HABALT22

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis