Legislator Case Law & Legislation
d41c6897-1d4a-49ec-a7fa-bd86f6913743 AI generated

d41c6897-1d4a-49ec-a7fa-bd86f6913743 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d41c6897-1d4a-49ec-a7fa-bd86f6913743
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-675-496-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00584-2016-8Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,              iÅ¡nagrinėjusi G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d41c6897-1d4a-49ec-a7fa-bd86f6913743 · Kelmės rajono apylinkės teismas:              G. A. nepilnametis sÅ«nus K. A. gim. (duomenys neskelbtini), 2016 metų rugsėjo 27 - 30 dienomis nelankė mokyklos, o G. A. pamelavo socialinei darbuotojai, kad sÅ«nus serga ir negali lankyti mokyklos, kai patikrinus namuose (duomenys neskelbtini) K. A. nerasta, mama nežinojo kur yra sÅ«nus ir jo neieÅ¡kojo; taip pat G. A. nesirÅ«pino kitu sÅ«numi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nenuvežė jo pas odontologÄ dėl danties skausmo. Socialinė darbuotoja pranešė policijai apie nepilnamečio vaiko dingimÄ ir nuvežė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-675-496-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00584-2016-8Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,              iÅ¡nagrinėjusi G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             G. A. nepilnametis sÅ«nus K. A. gim. (duomenys neskelbtini), 2016 metų rugsėjo 27 - 30 dienomis nelankė mokyklos, o G. A. pamelavo socialinei darbuotojai, kad sÅ«nus serga ir negali lankyti mokyklos, kai patikrinus namuose (duomenys neskelbtini) K. A. nerasta, mama nežinojo kur yra sÅ«nus ir jo neieÅ¡kojo; taip pat G. A. nesirÅ«pino kitu sÅ«numi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nenuvežė jo pas odontologÄ dėl danties skausmo. Socialinė darbuotoja pranešė policijai apie nepilnamečio vaiko dingimÄ ir nuvežė V.

A. pas odontologÄ . Pripažįstama, kad Å¡iais veiksmais G. A. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesais, po to, kai buvo bausta ir turi galiojančių nuobaudų pagal ATPK 181 str., tuo ji pažeidė ATPK 181 str. 2 d.             G. A. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (l. 2). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir duodama paaiÅ¡kinimÄ G. A. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad labai gailisi.

             G. A. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga. Protokole nurodyta, kad patikrinimo metu G. A. buvo neblaivi.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad G. A. turi galiojančių nuobaudų, tačiau visiÅ¡kai pripažino kaltę, todėl jai skiriama mažesnė už vidutinę bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu n u t a r ė :              G.

A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė