d41c6897-1d4a-49ec-a7fa-bd86f6913743 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-675-496-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00584-2016-8Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,              iÅ¡nagrinÄjusi G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd41c6897-1d4a-49ec-a7fa-bd86f6913743 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              G. A. nepilnametis sÅ«nus K. A. gim. (duomenys neskelbtini), 2016 metų rugsÄjo 27 - 30 dienomis nelankÄ mokyklos, o G. A. pamelavo socialinei darbuotojai, kad sÅ«nus serga ir negali lankyti mokyklos, kai patikrinus namuose (duomenys neskelbtini) K. A. nerasta, mama nežinojo kur yra sÅ«nus ir jo neieÅ¡kojo; taip pat G. A. nesirÅ«pino kitu sÅ«numi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nenuveÅ¾Ä jo pas odontologÄ dÄl danties skausmo. SocialinÄ darbuotoja praneÅ¡Ä policijai apie nepilnameÄio vaiko dingimÄ ir nuveÅ¾Ä V.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-675-496-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00584-2016-8Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,              iÅ¡nagrinÄjusi G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             G. A. nepilnametis sÅ«nus K. A. gim. (duomenys neskelbtini), 2016 metų rugsÄjo 27 - 30 dienomis nelankÄ mokyklos, o G. A. pamelavo socialinei darbuotojai, kad sÅ«nus serga ir negali lankyti mokyklos, kai patikrinus namuose (duomenys neskelbtini) K. A. nerasta, mama nežinojo kur yra sÅ«nus ir jo neieÅ¡kojo; taip pat G. A. nesirÅ«pino kitu sÅ«numi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nenuveÅ¾Ä jo pas odontologÄ dÄl danties skausmo. SocialinÄ darbuotoja praneÅ¡Ä policijai apie nepilnameÄio vaiko dingimÄ ir nuveÅ¾Ä V.
A. pas odontologÄ . Pripažįstama, kad Å¡iais veiksmais G. A. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesais, po to, kai buvo bausta ir turi galiojanÄių nuobaudų pagal ATPK 181 str., tuo ji pažeidÄ ATPK 181 str. 2 d.             G. A. į teismo posÄdį neatvyko, jai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (l. 2). SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir duodama paaiÅ¡kinimÄ G. A. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad labai gailisi.
             G. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga. Protokole nurodyta, kad patikrinimo metu G. A. buvo neblaivi.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad G. A. turi galiojanÄių nuobaudų, taÄiau visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, todÄl jai skiriama mažesnÄ už vidutinÄ bauda. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu n u t a r Ä :              G.
A. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ