d41c025c-e4cb-4238-8850-1ce985c33152 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-245-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00703-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, gynėjui adv. Rimantui Å imkaičiui, nukentėjusiajai A. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė : Kaltinamasis M. L. 2012 m. liepos 21 d., apie 23.50 val. (duomenys neskelbtini) V. T. priklausančio gyvenamojo namo kambaryje bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nežymiai sužalojo žmonÄ A. L., t.y., vadindamas žmonÄ necenzÅ«riniais žodžiais, delnu sudavė nukentėjusiajai vienÄ smÅ«gį į veidÄ bei sugriebęs už plaukų du kartus juos patempė, taip padarydamas nukentėjusiajai A.

L. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamasis kaltę visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėręs grįžo namo ir norėjo su žmona pasikalbėti. Ji sakė eiti miegoti, tačiau supykęs trenkė delnu vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Dėl girtumo nelabai atsimena, ar tampė žmonÄ už plaukų. Namie tuo metu vaikai taip pat miegojo. Gailisi dėl to, kas įvyko. Nukentėjusioji A. L. parodė, kad 2012-07-21 jos vyras M. L. grįžo į namus neblaivus. Supykęs, kad ji su juo nebendrauja, sudavė delnu į veidÄ .

Po smÅ«gio dar patampė jai už plaukų ir išėjo iÅ¡ kambario. Jis nedirba, nuolat girtauja, konfliktuoja su ja ir jos mama. Ketina nutraukti santuokÄ .Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 5-9) užfiksuota įvykio vieta, kur sumuÅ¡ta A. L..IÅ¡raÅ¡e iÅ¡ medicininių dokumentų užfiksuota, kad 2012-07-24 apžiÅ«rėjus A. L., kairiojo paakio srityje matyti poodinė kraujosruva (b.l. 17).M. L. kaltė įrodyta nukentėjusiosios, pačio kaltinamojo parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, medicininiais dokumentais.

Kaltinamasis prisipažįsta nusikaltęs, gailisi, paaiÅ¡kino aplinkybes. Nukentėjusiosios sumuÅ¡imas vertintinas kaip nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 1 d., padarymas.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 30), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 31-32, 36).

Kaltinamasis nuolat girtauja, smurtauja Å¡eimoje, tačiau anksčiau neteistas, todėl skirtina laisvės apribojimo bausmė.Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str., n u s p r e n d ž i a : M. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu vieneriems (1) metams, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios A.

L. ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-07-23 iki 2012-07-25.Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas