d41b9747-2ae9-499b-877a-6935803fdebe · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1813-825/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06747-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.30.4.2.1;2.12.1.3; 2.12.1.4(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronius Varsackis iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeV. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas nustatė: V. R., pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2018 m. vasario 26 d. savo namuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo personaliniu kompiuteriu, bei uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ suteiktu internetinės prieigos adresu (IP) (duomenys neskelbtini), naudodamasis „Edonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programa „zMule“ atsisiųsdamas įgijo 14 vienetų audiovizualines (video) ir 352 vienetų grafines (nuotraukas) elektronines duomenų bylas, kuriose vaizduojami nuo 7 iki 16 metų amžiaus seksualiai iÅ¡naudojami vaikai ir juos laikė personalinio kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske „Seagate“ ir standžiajame iÅ¡oriniame diske „My Passort“ iki policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ ir minėtus duomenis rado bei paėmė, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis V.

R. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 106-107, 110) ir paaiÅ¡kino, kad gyvena kartu su savo žmona A. R.. Namuose yra tiekiamas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ internetas ir sutartis sudaryta žmonos vardu. Iki atliktos kratos namuose buvo vienas stacionarus kompiuteris, kuriuo naudojosi tiek jis, tiek žmona. Jis kompiuteryje yra įsidiegęs elektroninių bylų keitimosi programÄ â€žzMule“, kuriÄ pagrinde naudoja muzikos, filmų parsisiuntimui. Tačiau kartas nuo karto naudodamasis Å¡ia programa „Edonkey“ tinkle parsisiųsdavo pornografinio turinio filmų, nuotraukų, kurias laisvalaikiu pasižiÅ«rėdavo.

Tame tarpe ir pornografinio turinio filmus, nuotraukas, kuriuose vaizduojami seksualiai iÅ¡naudojami vaikai. Vaikai buvo įvairaus amžiaus, 12, 13 metų amžiaus ir jaunesni. Jis kompiuteryje užstatydavo parsisiuntimÄ ir palikdavo visai dienai, o vėliau laiko turėdamas peržiÅ«rėdavo. PeržiÅ«rėjęs nuotraukas-filmus, sugrupuodavo failuose užvardindamas pagal tai kur yra porno žvaigždės, kur yra 12 metų amžiaus vaikai, 13 metų amžiaus vaikai, 14 metų amžiaus vaikai ir panaÅ¡iai, ir tokias sugrupuotas nuotraukas failuose persikeldavo į savo neÅ¡iojamÄ kietÄ diskÄ .

Kietasis diskas buvo paimtas kratos metu. PrieÅ¡ įdiegdamas „zMule“ programÄ , jis buvo susipažinęs su jos naudojimo taisyklėmis, tačiau, kad siųsdamasis pornografinio turinio filmus, nuotraukas, automatiÅ¡kai tampa jų platintoju, to nesuprato. Žmona apie pomėgį nieko nežinojo ir nesuprato. Dėl to, kÄ padarė pilnai prisipažįsta ir labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant baudÄ .Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina jo parodymuose nurodytas aplinkybes visiÅ¡kai atitinkantys baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai.Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡ios valdybos pareigÅ«nai siekdami nustatyti asmenis, P2P tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, atliko minėtų elektroninių bylų paieÅ¡kÄ decentralizuotame „Edonkey“ tinkle ir buvo gauta informacija apie galinį tinklo įrenginį iÅ¡ kurio galimai buvo vykdoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika (disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas) ir jÄ galimai vykdė Kauno apskrities gyventojas.

Pranešime teigiama, kad 2018 m. sausio 30 d. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), buvo parsisiųsta 1 elektroninė byla, neplatinant jos kitiems vartotojams, kurioje yra vaizduojamas vaikas. Taip pat pareiškime teigiama, kad tas pats vartotojas, kurio ED2K kontrolinė suma (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 4 d. iki 2018 m. vasario 5 d. platino kitas galimai pornografinio turinio elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas. ED2K kontrolinės sumos ir elektroninių bylų pavadinimai yra pateikiami žemiau: 1. (duomenys neskelbtini) 2. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11).Lietuvos kriminalinės policijos biuro informacinių technologijų valdybos raštas, iš kurio matyti, kad internetinės prieigos adresas (duomenys neskelbtini) priklausė A.

R., t. y. V. R. žmonai (b. l. 12).Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdyba pateikė suarchyvuotÄ elektroninę bylÄ su jos atsisiuntimo sisteminiu įraÅ¡u. Elektroninės bylos apžiÅ«ros metu buvo matyti, kad suarchyvuotoje elektroninėje byloje „(duomenys neskelbtini)“ yra du katalogai: „Logs“ ir „Downloads“. Atidarius katalogÄ â€žLogs“ buvo matomi decentralizuoto „Edonkey“ tinklo vartotojo, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu 2018 m. sausio 30 d., 00.01 val., iki 2018 m. kovo 30 d., 23.59 val., narÅ¡ymo istorija.

Atidarius katalogÄ â€žDownloads“ buvo matoma pornografinio turinio nuotrauka pavadinimu (duomenys neskelbtini) (1).jpg“, kurioje pavaizduota nuoga ant lovos gulinti 12-14 metų amžiaus mergaitė atvirai demonstruojanti savo lytinius organus“ (b. l. 17-20).Kratos protokolu nustatyta, kad pas V. R. buvo iÅ¡imtas personalinio kompiuterio sisteminis blokas be identifikacinių numerių metu, standusis iÅ¡orinis (neÅ¡iojamas) diskas „My Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“ (b. l. 31-34).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros metu standžiajame diske rastos Å¡ios kompiuterinės bylos reikÅ¡mingos ikiteisminiam tyrimui:1.

Kompiuterinės bylos pavadinimas „(A. P.)(T. W. B. M. O. S. F. E. C. M. M. B. O. C. I. S. R. H. A. X. B. L. L. B.).avi“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 59,537 MB. Bylos išsaugojimo laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir P. filmai\;2. Kompiuterinės bylos pavadinimas „((duomenys neskelbtini)“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 324,825 MB. Saugojimo vieta: I:\Muzika ir Porno filmai\;3. Kompiuterinės bylos pavadinimas“19 Bro V Sis.avi“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 94,047 MB.

Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir (duomenys neskelbtini);4. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 61,131 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir Porno filmai\(duomenys neskelbtini);5. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“ (video byla). Dydis 7,498 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Muzika ir (duomenys neskelbtini)\6. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“.

Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 423,605 MB. Bylosišsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\ (duomenys neskelbtini)\;7. Kompiuterinės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“. Formatas „AVI“ (video byla). Dydis 212,306 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\ (duomenys neskelbtini)\8. Kompiuterinės bylos pavadinimas “(duomenys neskelbtini)“ (video byla). Dydis 77,481 MB. Bylos išsaugojimo (laikymo) vieta diske: I:\Pagyvene\.Šiose kompiuterinėse bylose (įvairios trukmės) yra vaizduojami vaikai nuo 7 iki 16 metų amžiaus (berniukai ir mergaitės) su kuriais atvirai ir detaliai rodomi atliekami lytiniai aktai įvairiomis pozomis, masturbacija arba atvirai ir detaliai rodomi apsinuoginę vaikai, jų lytiniai organai ir tai yra pagrindinis šios informacijos tikslas.

Kompiuteryje yra įdiegtos Å¡ios kompiuterinės programos kurių pagalba galima siųsti/platinti įvairias kompiuterinės bylas, naudojant P2P tinklÄ :

1. zMule, 2.0.16, paskutinio įdiegimo data 2017 m. spalio 11 d.;

2. eMule, paskutinio įdiegimo data 2017 m. spalio 16 d. (b. l. 42-44).Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu išoriniame diske rastos 351 (tris šimtai penkiasdešimt viena) nuotrauka ir 6 (šešios) video kompiuterinės bylos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui Nr. 01-1-06747-18. Šiose kompiuterinėse bylose (nuotraukose ir video bylose įvairios trukmės) yra vaizduojami vaikai nuo 7 iki 16 metų amžiaus (berniukai ir mergaitės) su kuriais atvirai ir detaliai rodomi atliekami lytiniai aktai įvairiomis pozomis, masturbacija arba atvirai ir detaliai rodomi apsinuoginę vaikai, jų lytiniai organai ir tai yra pagrindinis šios informacijos tikslas.

Å ios kompiuterinės bylos buvo užsaugotos iÅ¡oriniame diske laikotarpyje nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2017 m. rugpjūčio 16 d. (b. l. 50-53).Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siÅ«lė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigÄ prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma (Lietuvos kriminalinės policijos biuro informacinių technologijų valdybos bei Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdybos pateikti duomenys, kratos, daiktų apžiÅ«ros protokolai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga), o taip pat paties kaltinamojo visiÅ¡kas prisipažinimas pagrindžia inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, buvimÄ kaltinamojo V. R. veikoje, nes jis pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2018 m. vasario 26 d. savo namuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo personaliniu kompiuteriu, bei uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ suteiktu internetinės prieigos adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „Edonkey“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programa „zMule“ atsisiųsdamas įgijo 14 vienetų audiovizualines (video) ir 352 vienetų grafines (nuotraukas) elektronines duomenų bylas, kuriose vaizduojami nuo 7 iki 16 metų amžiaus seksualiai iÅ¡naudojami vaikai ir juos laikė personalinio kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske „Seagate“ ir standžiajame iÅ¡oriniame diske „My Passort“ iki policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ ir minėtus duomenis rado.

Kaltinamojo veikia teisingai ir pagrįstai yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį.Kaltinamasis yra kaltas, todėl baustinas. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, tačiau praÅ¡o leisti baudÄ sumokėti per vienerių metų laikotarpį (b. l. 112-114).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnis).Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ , apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių, bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metųV.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis).V. R. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 10, 11 straipsniai). Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 82), psichiatrinių ir priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (b. l. 90, 93).Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , kaltinamojo asmenybę, jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ , taip pat siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ skirtina prokuroro siÅ«loma Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant artimÄ minimaliam (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 3 d. 3 p.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, MGL dydis yra taikomas tas, kuris buvo nustatytas veikos padarymo metu (kasacinės nutartys Nr. 7-3/2006, Nr. 2K-7-495/2007, Nr. 2K-64/2011 ir kt.). Nuo 2008 m. spalio 22 d. galiojantis bazinis bausmių ir nuobaudų dydis –130 Lt, kuris nuo 2015 m. sausio 1 buvo 37,66 eurai. Nuo 2018 m. sausio 1 d. įsigaliojęs bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų. Nagrinėjamu atveju nusikalstama veika padaryta laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 13 d. iki 2018 m. vasario 26 d.

Todėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. pagrindu nuteistojo atžvilgiu taikytinas jo bausmę Å¡velninantis nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d. galiojęs bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 eurai. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, todėl paskyrus bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡i bausmė mažintina vienu trečdaliu.Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį (nedirbantis pensininkas), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ jam leistina sumokėti per 6 mėnesių laikotarpį.Baudžiamajame įstatyme numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatytas turto konfiskavimas.

Pagal minėtÄ straipsnį konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Nagrinėjamu atveju neginčytinai nustatyta, kad personalinio kompiuterio sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), standusis iÅ¡orinis (neÅ¡iojamas) diskas „My Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“ buvo kodekso uždraustos veikos įrankiai.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- dvi kompaktinės plokÅ¡telės prie apžiÅ«ros protokolų, esančios byloje (b. l. 20, 70), paliktinos byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga;- 2018 m. vasario 26 d. kratos metu paimti daiktai: personalinio kompiuterio sisteminis blokas (be identifikacinių numerių), standusis iÅ¡orinis (neÅ¡iojamas) diskas „My Passort“, „P/N:

WDBBEP0010BBL-01, S/N: WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato dokumentų saugykloje, adresu: Kaunas, Raudondvario pl. 127 (b. l. 76-77), konfiskuotini ir sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas nusprendžia: V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo 309 straipsnio 2 dalyje, ir jį nuteisti 120 MGL, t. y. 4 519,20 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniolikos eurų 20eurocentų) eurų, dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), galutinę 80 MGL, t. y. 3 012,80 (trijų tÅ«kstančių dvylikos eurų 80 eurocentų) eurų, dydžio baudÄ .Ä®pareigoti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti, paskirtÄ baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentÄ /-us, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kad nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dvi kompaktines plokÅ¡teles, palikti byloje.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, personalinio kompiuterio sisteminį blokÄ (be identifikacinių numerių), standųjį iÅ¡orinį (neÅ¡iojamÄ ) diskÄ â€žMy Passort“, „P/N: WDBBEP0010BBL-01, S/N:

WXN1E53HH185, 1114B R/N: C6B JAAJHA“, konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Bronius Varsackis