d4195639-4631-4ef2-a01d-3203fdff0b5a · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2598-601/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00882-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 110.1; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės J. R. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Borkas“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė nurodė, kad 2013 m. sausio 27 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta darbo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įdarbinta vyriausiosios buhalterės pareigose.

Pagal nurodytÄ darbo sutartį atsakovas atlyginimÄ turėjo mokėti kiekvienÄ mėnesį, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaito už 2014 m. birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesius. Atsakovės direktorė S. P. pateikė teismui teismo praÅ¡ytus dokumentus, nurodydama, kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Remiantis atsakovės direktorės pateikto 2014 m. rugsėjo 30 d. balanso duomenimis matyti, kad įmonės turtas iÅ¡ viso sudaro 53 601 Lt (ilgalaikis – 3 524 Lt, trumpalaikis – 50 077 Lt), o per vienerius metus mokėtinos sumos, kurios laikytinos pradelstais įsipareigojimais, sudaro 130 284 Lt.

Iš 2014 m. rugsėjo 30 d. pelno (nuostolių) atskaitos matyti, kad įmonės veika nuostolinga, t. y. nuostolis sudaro 182 438 Lt. Remiantis teismui prieinamais Juridinių asmenų registro duomenimis matyti, kad 2013 m. įmonės turto vertės sudarė 220 197 Lt (ilgalaikis turtas – 56 351 Lt, trumpalaikis turtas – 163 846 Lt), per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai –                 114 442 Lt, pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis įmonės pelnas buvo nedidelis, t. y. tik 633 Lt. 2012 m.

įmonės turto vertė sudarė 353 024 Lt (ilgalaikis turtas – 59 454 Lt, trumpalaikis turtas – 293 570 Lt), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 247 902 Lt, 2012 m. įmonės pelnas sudarė taip pat nedaug, t. y. tik 2 102 Lt. Nurodytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ apie sistemingÄ , ne vienerius metus trunkančiÄ sunkiÄ Ä¯monės finansinę padėtį. IÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus 2014 m. spalio 15 d. raÅ¡to matyti, kad skola sudaro 1 602,94 Lt, bankroto bylos iÅ¡kėlimo momentu patikrinus vieÅ¡us VSDFV duomenis matyti, kad skola Sodrai sudaro 2 412,54 Lt, iÅ¡ jos 0,00 Lt skolos mokėjimo terminas atidėtas ir dar nesuėjęs. Ä®monėje dirba 2 darbuotojai.

VMI prie FM duomenimis įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 4 660,84 Lt sumÄ . VieÅ¡i VÄ® Registrų centro duomenys patvirtina, kad įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto. VÄ® Regitra duomenimis įmonė nuosavybės teise turi transporto priemones KIA MAGENTIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2005 m. gamyba) ir KIA SEPHIA, Nr. (duomenys neskelbtini) (2002 m. gamyba), transporto priemonės areÅ¡tuotos. Ä®vertinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų visetÄ darytina iÅ¡vada, kad atsakovė turi nuolatinio pobÅ«džio finansinių sunkumų ir nėra pajėgi atsiskaityti su kreditoriais (tai patvirtina pačios atsakovės direktorės į bylÄ pateikti dokumentai), todėl UAB ,,Borkas“ keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant įmonės nemokumui, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.PareiÅ¡kėja J.

R. administratoriumi siÅ«lo UAB ,,Bankrotų administravimas“ , kurios kandidatÅ«rÄ administruoti bankrutuojančiÄ bendrovę pasiÅ«lė ieÅ¡kovas ir Å¡i kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie LR Ūkio ministerijos (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 d.,5 d.,10 str. 1 d., 4 d. 1 p., teismas n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB ,,Borkas“ (įmonės kodas 133195950, reg. adresas (duomenys neskelbtini), Kaunas, koresp. adr. (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB ,,Borkas“ administratoriumi UAB ,,Bankrotų administravimas“, turintį 2009-04-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministerijos iÅ¡duotÄ leidimÄ teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 138.Uždėti UAB ,,Borkas“ (įmonės kodas 133195950) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB ,,Borkas“ valdymo organai nė vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Evaldas Burzdikas