d4183f1e-e3bb-4eb4-8889-40a543343e99 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-8839-639/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06424-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.; 3.5.18. (S) K L A I P Ė D O S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S  2017 m. birželio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D. K., V. Å .. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui D.

K. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. Å . gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų, įskaitant darbo užmokestį mokamÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nurodė, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla, užvesta pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. P2-268-714/2011 dėl 818,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjos naudai. Skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso 2017 m. balandžio 28 d. turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas turtas – darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei V.

Å .. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/05/01057 pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. P2-268-714/2011 dėl 818,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ D. K., pareiÅ¡kėjos Brigitos Tamkevičienės naudai. Antstolė m. balandžio 28 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-17-5-7742, areÅ¡tavo skolininkui D. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktinei V.

Å . UAB „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA, bei pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas D.

K. ir suinteresuotas asmuo V. Å . (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ . Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vykdomosios bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas.

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui D. K. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. Å . gaunamų pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo teisinių santykių UAB „(duomenys neskelbtini)“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui D.

K. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. Å . gaunamų pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo teisinių santykių UAB „(duomenys neskelbtini)“.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/05/01057 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Saulius Zajarskas               Â