d415dfd2-10f4-4318-abfb-6446f57197a1 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir jos atstovui advokatui V. Garlai, atsakovui N. B. ir institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui nedalyvaujant, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs K. B. ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovÄ K. B. praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo N. B. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. B. po 120 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis. 2017-09-22 Å¡alys pateikÄ pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ dÄl jų nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydžio ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.                            Šalys sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.             Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡sprÄstas Å¡alių nepilnameÄio sÅ«naus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo klausimas.
Legislator headnote
AI generatedd415dfd2-10f4-4318-abfb-6446f57197a1 · Utenos rajono apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo yra atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ . ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus 2016-07-27 sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-16-P-1118-12044 ieÅ¡kovei suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba (2017-08-24 sprendimu Nr. PTP-2-(2.2)-17-P-1118-16396 antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo galiojimo terminas pratÄstas), apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. IÅ¡laidos pagal pateiktas pažymas sudaro 260,51 EUR ( 57 b. l.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                      CivilinÄ byla Nr. 2-976-228/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00615-2017-2                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                       2.3.5.2.1.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S)                                                                UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. spalio 2 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StaceviÄienÄ, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, ieÅ¡kovei K.
B. ir jos atstovui advokatui V. Garlai, atsakovui N. B. ir institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui nedalyvaujant, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs K. B. ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovÄ K. B. praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo N. B. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. B. po 120 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis. 2017-09-22 Å¡alys pateikÄ pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ dÄl jų nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydžio ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.                            Šalys sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.             Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡sprÄstas Å¡alių nepilnameÄio sÅ«naus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo klausimas.
  Šalys sutarÄ, jog nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui atsakovas N. B. teiks iÅ¡laikymÄ po 80,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis.              Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia Å¡alių nepilnameÄio vaiko bei Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos, todÄl taikos sutartis patvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).
             IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo yra atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ . ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus 2016-07-27 sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-16-P-1118-12044 ieÅ¡kovei suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba (2017-08-24 sprendimu Nr. PTP-2-(2.2)-17-P-1118-16396 antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo galiojimo terminas pratÄstas), apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų. IÅ¡laidos pagal pateiktas pažymas sudaro 260,51 EUR ( 57 b. l.).
Teismo turÄtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos sudaro 2,68 EUR.             IÅ¡ atsakovo N. B. valstybÄs biudžeto naudai priteistina 25 proc. dydžio žyminio mokesÄio dalis nuo mokÄtinos žyminio mokesÄio sumos (ieÅ¡kinio suma sudaro 960,00 EUR (80x12x3x25)), ir kuri sudaro 7,00 EUR (CPK 79 straipsnis, 83 straipsnis, 85 straipsnis, 88 straipsnis, 99 straipsnis).    Taikiai susitariant dÄl iÅ¡laikymo dydžio, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas patenkintas 66,67 proc. (960(80x12)x100:1440(120x12)), todÄl iÅ¡ atsakovo N. B. valstybÄs biudžeto naudai priteistina 66,67 proc. ieÅ¡kovei suteiktos advokato pagalbos iÅ¡laidų, kurios sudaro 173,68 EUR ((260,51x66,67:100) ir 66,67 proc. teismo turÄtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios sudaro 1,78 EUR (2,68x66,67:100) (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis, 99 straipsnis).                          Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsniu, 390 straipsniu, n u t a r i a:
Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio:Atsakovas N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mokÄs iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. liepos 1 d. iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka pagal LR VyriausybÄs nustatytÄ kainų indeksÄ .Vaikui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise valdys vaiko motina K. B., a. k. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovÄ K.
B. atsisako reikalavimo atsakovui N. B. dÄl likusios dalies iÅ¡laikymo priteisimo.IÅ¡laikymÄ atsakovas N. B. mokÄs kiekvienÄ mÄnesį iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos į ieÅ¡kovÄs K. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB.BylinÄjimosi iÅ¡laidų atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovÄs atlyginti nepraÅ¡o. AntrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo ieÅ¡kovei iÅ¡laidos atlyginamos pagal CPK nustatytas taisykles (CPK 96 str., 99 str.). Å alys sutinka, kad Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ teismas sprÄstų savo nuožiÅ«ra, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, vadovaudamasis teisingumo, protingumo kriterijais.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-976-228/2017 nutraukti. 4.
Priteisti iÅ¡ atsakovo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybÄs biudžeto naudai 173,68 EUR antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, 7,00 EUR žyminio mokesÄio, 1,78 EUR teismo turÄtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, viso 182,46 EUR.              Valstybei priteistas žyminis mokestis ir teismo turÄtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (įmokų kodas - 5660) bei iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ (įmokos kodas - 5630) turi bÅ«ti sumokÄtos į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ ), teismui pateikiant įmokos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .                          Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                 Irena StaceviÄienÄ