d415a7f2-223d-4661-b602-eaa377228331 · Alytaus rajono apylinkės teismas

DARIUS MOCKEVIČIUSCivilinė byla Nr. 2-5301-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04794-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos ar areÅ¡to skyrimo B. K., n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o B. K. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji neįvykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo.

Nurodo, kad 2013-11-08 B. K. registruotu laiÅ¡ku jos gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas reikalavimas dėl informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo, tačiau iki Å¡ios dienos reikalaujama informacija nepateikta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-956-652 dėl 179,24 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės B. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litesko“ naudai, 2013-11-07 antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/01538 surašė reikalavimÄ B.

K. iki 2013-11-22 pateikti antstolei informacijÄ apie jai priklausantį ir turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Antstolės reikalavimas skolininkei įteiktas 2013-11-25 jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkė Å¡io reikalavimo neįvykdė. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 str. 1 d.).

Skolininkė privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių jo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad B.

K., nevykdydama antstolės patvarkymo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jai skirtina bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais, n u t a r i a : antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti, skirti B. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50,00 Lt baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra Dudzinskienė