d4144ebf-e482-4cc3-914c-03945bb9ce57 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr Byla Nr. T-326-448/2013Proceso Nr. 1-52-1-00851-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡kevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Liudvikai Nedzinskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl probuojamojo D. K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir nustatė :D.

K., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 63 str. 4 d., paskirtas laisvės atėmimo 3 metams. 2013-05-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paleistas iÅ¡ pataisos namų, vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. lygtinai prieÅ¡ laikÄ . Lygtinio paleidimo laikotarpiu paskirti Å¡ie įpareigojimai: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 d. nuo nuteistojo lygtinio paleidimo; per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje per 4 mėnesius nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Probacijos skyrius siÅ«lo D.

K. nutraukti probacijos vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti elgesį keičiančioje programoje per teismo nutartimi nustatytÄ terminÄ atliko. Nuteistasis mokosi Alytaus kolegijos dieninio skyriaus pirmame kurse, pedagogų charakterizuojamas teigiamai, gyvena su tėvais, tėvai jo elgesiu nesiskundžia, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi.

D. K. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ pagal "OASys" metodikÄ , nustatyta rizika žema - 7 balai. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jo priežiÅ«ros, todėl probuojamojo D. K. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., nutaria:

TeikimÄ tenkinti.Probuojamojo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ pagal 2011-02-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Asta JakučiÅ«nienė