d412c6ca-fe0c-4f89-b64f-0e91dff2f644 · Kauno apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-651-725/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3326-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67781-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Deimantei LekavičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl I. K. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl nuteistojo I. K. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, kuriuo praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendį su Vilniaus apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužės 30 d. baudžiamuoju įsakymu, nurodyti subendrintos bausmės pradžiÄ ir laikotarpius, kurie turi bÅ«ti įskaitomi į galutinės bausmės laikÄ . 2018 m. gegužės 30 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu I. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirta bausmė – 60 parų areštas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pakeista ir neatlikta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas. 2019 m. gruodžio 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. 2020 m. vasario 25 d.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi pakeista 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio dalis, ir, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos subendrintos 2 metų laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas I. K. suėmimo vykdant Europos areÅ¡to orderį Vokietijos Federacinėje Respublikoje laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 26 d. iki 2019 m. spalio 2 d. 2019 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu I. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad I. K. atžvilgiu priimti: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamasis įsakymas, 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendis (pakeistas 2020 m. vasario 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Esant išvardintoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, 2018 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2019 m. gruodžio 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu 2020 m. vasario 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) ir 2019 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios galutinės laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės dalis, atlikta pagal 2019 m. gruodžio 9 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį (pakeistÄ 2020 m. vasario 25 d.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi). Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl atskirais galutiniais teismo sprendimais nuteistajam I. K. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2019 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu I. K. paskirtÄ galutinę bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2018 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2019 m. gruodžio 9 d.

Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu 2020 m. vasario 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi) paskirtomis bausmėmis, ir I. K. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (dvejus) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2019 m. gruodžio 9 d.

Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį (pakeistÄ 2020 m. vasario 25 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi). Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė