d410a987-c9be-4fc0-8580-e6a56cacf4f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12014-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10333-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. J., valstybei, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės 557,00 Lt nesumokėtų vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-11735-777, dėl 200,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/10/02371. 2011-04-27 siÅ«lymu skolininkei buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolė pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/02371, kurioje yra 2011-04-27 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

Antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/02371, pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-11735-777, dėl 200,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai. 2011-04-27 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkei 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkei raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas susimokėti iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimu (v.b.l. 41). Byloje nėra duomenų, kad skolininkė vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedusi į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ skolininkės antstolei priteistinos 557,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei 557,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/02371.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys