d4102ca1-23f2-4671-8fef-e5859d1c6e60 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTIS Bylos Nr. T-1105-827/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05700-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. M. (A. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, ir susipažino su baudžiamosios bylos medžiaga. Teismas n u s t a t ė: A. M. (A. M.) 2018 m. spalio 25 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-418-1015/2018 buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 25 d. nutartimi A. M. 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių, 5 dalies 2 punkto pagrindu buvo subendrinta apėmimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu (dėl BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos) skirta 30 parų areÅ¡to bausme bei dalinio sudėjimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 11 d. nuosprendžiu (dėl BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos) skirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

A. M. 2020 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-827/2020 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos) ir jam skirta subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 25 d. nutartimi subendrinta galutine 3 metų laisvės atėmimo bausme ir A. M. paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimus, ir atitinkami peržiÅ«rėti jo atžvilgiu paskirtÄ bausmę. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BPK 3 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju, nuteistojo teigimu, 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimai, kuriais buvo suÅ¡velninta baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsniai, ir iÅ¡ jų tik 48, 50, 51, 75, 92 straipsnių naujos redakcijos įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.

Visgi, kaip matyti iš galiojančios BK redakcijos, nuo 2018 m. spalio 25 d. jokių BK 178 straipsnio pakeitimų nebuvo priimta. Taigi galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 178 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, atsakomybę, teismas nenustatė. Šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime yra tik 2020 m. gegužės 19 d. registruotas „BK 156, 167, 178, 181, 182, 183, 184, 190, 192, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 203, 204, 206, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 2241, 246, 248, 254, 255, 270, 272 ir 281 straipsnių pakeitimo, kodekso papildymo 2821 straipsniu ir kodekso 186 ir 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ projektas, tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad siūlomi pakeitimai bus priimti ir įsigalios.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl A. M. praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: nuteistojo A. M. (A. M.) praÅ¡ymo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Štuopienė