d40fa999-fe7a-4e77-b615-e660e2fa63fc · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo (teisės pažeidimo) byla Nr. A20.-1776-900/2020 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00186-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam V. V. ir n u s t a t ė Å iaulių apylinkės teismas 2015 m. vasario 2 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skyrė V.

V. 86 € baudÄ . Antstolė I. E. 2020 m. rugpjūčio 27 d. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus praÅ¡ydama nutraukti Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarimo vykdymÄ suėjus vykdymo senačiai. k o n s t a t u o j a Teikimas tenkinamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaičiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudÄ geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas.

IÅ¡ 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio „Administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumas“ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybė nutraukti nutarimo vykdymÄ senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas.

AiÅ¡kinti 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5-6 straipsnių nuostatas plečiamai, sunkinant administracinėn atsakomybėn patrauktų asmenų padėtį, nėra pagrindo. Kadangi 2015 m. birželio 25 d. įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis. Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Tai reiÅ¡kia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017 m. sausio 1 d. V. V. savanoriÅ¡kai nemokėjo Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarimu skirtos baudos. Bauda (jos dalis) neiÅ¡ieÅ¡kota. Nuo administracinės nuobaudos vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 5 metai. Tokiu atveju teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia. Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a nutraukti 86 € baudos, skirtos Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarimu už pažeidimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį padarymÄ V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procesÄ . Nutartis per 20 d. nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė