Legislator Case Law & Legislation
d40e8fc2-186e-4848-a905-e2221ca1f0f9 AI generated

d40e8fc2-186e-4848-a905-e2221ca1f0f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d40e8fc2-186e-4848-a905-e2221ca1f0f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTIS Teikimo Nr. T-1045-1100/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21884-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį galutine 20 parų areÅ¡to bausme.

Legislator headnote

AI generated

d40e8fc2-186e-4848-a905-e2221ca1f0f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pripažinta kalta už baudžiamojo nusižengimo, nustatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . Kitu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. – nuosprendžiu ji nuteista už įvairaus pavojingumo nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat ir už nusikaltimų, priskiriamų apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis), padarymÄ . Å is nuosprendis buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pagal kurį V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS Teikimo Nr. T-1045-1100/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21884-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį galutine 20 parų areÅ¡to bausme.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 23 d. V. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei jai paskirta subendrinta bausmė – 60 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsniu, V. N. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir V.

N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams ir 15 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendį, subendrinimo V. N., nustatant jai galutinę subendrintÄ bausmę ir subendrintos bausmės pradžiÄ bei pasisakant dėl kardomojoje priemonėje –suėmime ir laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ .

Teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis). BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, kad bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje pripažįstama, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-5-689/2019) Nagrinėjamu atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu V.

N. pripažinta kalta už baudžiamojo nusižengimo, nustatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . Kitu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. – nuosprendžiu ji nuteista už įvairaus pavojingumo nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat ir už nusikaltimų, priskiriamų apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis), padarymÄ . Å is nuosprendis buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pagal kurį V.

N. nuteista už kito apysunkio nusikaltimo, nustatyto BK 180 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Už visus minėtus apysunkius nusikaltimus yra nustatyta griežta maksimali bausmė – laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų, o už BK 178 straipsnio 4 dalyje įtvirtintÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ nustatyta griežčiausia bausmės rūšis yra areÅ¡tas. Be to, aptariamu baudžiamuoju nusižengimu kėsinamasi į nuosavybę, o plėšimu – ne tik į Å¡iÄ vertybę, bet ir į sveikatÄ ar kitus teisinius gėrius;

BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje nustatytomis nusikalstamomis veikomis siekiama pažeisti finansų sistemÄ . Teismas, atsižvelgęs į minėtas aplinkybes, taip pat į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pavojingumo laipsnį, daro iÅ¡vadÄ , kad V. N. padarytas baudžiamasis nusižengimas labai skiriasi pagal savo pavojingumÄ nuo minėtų apysunkių nusikaltimų ir jie priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl yra teisinis pagrindas bendrinti pagal skirtingus nuosprendžius paskirtas bausmes pagal BK 65 straipsnio 5 dalies 2 punktÄ .

Å iuo atveju taikytina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta taisyklė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a : tenkinti Panevėžio pataisos namų teikimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir V.

N. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (keturiems) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. liepos 16 d. Ä® V. N. paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti atliktos bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendį, laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme ir kardomojoje priemonėje – suėmime pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendį, taip pat laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Darius Lukaitis