d40e8fc2-186e-4848-a905-e2221ca1f0f9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTIS Teikimo Nr. T-1045-1100/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21884-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajai V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t Ä: V. N. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 4 dalį galutine 20 parų areÅ¡to bausme.
Legislator headnote
AI generatedd40e8fc2-186e-4848-a905-e2221ca1f0f9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: pripažinta kalta už baudžiamojo nusižengimo, nustatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . Kitu â Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. â nuosprendžiu ji nuteista už įvairaus pavojingumo nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat ir už nusikaltimų, priskiriamų apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis), padarymÄ . Å is nuosprendis buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pagal kurį V.
Full text
?NUTARTIS Teikimo Nr. T-1045-1100/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21884-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajai V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t Ä: V. N. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 4 dalį galutine 20 parų areÅ¡to bausme.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. liepos 23 d. V. N. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 215 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei jai paskirta subendrinta bausmÄ â 60 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsniu, V. N. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs bausmÄs, ir V.
N. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 4 mÄnesiams ir 15 dienų, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. rugpjÅ«Äio 8 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas PanevÄžio pataisos namų teikimas dÄl bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendį, subendrinimo V. N., nustatant jai galutinÄ subendrintÄ bausmÄ ir subendrintos bausmÄs pradžiÄ bei pasisakant dÄl kardomojoje priemonÄje âsuÄmime ir laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmÄs laikÄ .
Teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis). BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmÄ ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priÄmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priÄmimo dar padarÄ kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .
Å iuo atveju į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, kad bausmių apÄmimÄ teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje pripažįstama, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita â apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (pavyzdžiui, Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2019 m. kovo 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-5-689/2019) NagrinÄjamu atveju Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu V.
N. pripažinta kalta už baudžiamojo nusižengimo, nustatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . Kitu â Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. â nuosprendžiu ji nuteista už įvairaus pavojingumo nusikalstamų veikų padarymÄ , taip pat ir už nusikaltimų, priskiriamų apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis), padarymÄ . Å is nuosprendis buvo subendrintas su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, pagal kurį V.
N. nuteista už kito apysunkio nusikaltimo, nustatyto BK 180 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Už visus minÄtus apysunkius nusikaltimus yra nustatyta griežta maksimali bausmÄ â laisvÄs atÄmimas iki Å¡eÅ¡erių metų, o už BK 178 straipsnio 4 dalyje įtvirtintÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ nustatyta griežÄiausia bausmÄs rūšis yra areÅ¡tas. Be to, aptariamu baudžiamuoju nusižengimu kÄsinamasi į nuosavybÄ, o plÄÅ¡imu â ne tik į Å¡iÄ vertybÄ, bet ir į sveikatÄ ar kitus teisinius gÄrius;
BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje nustatytomis nusikalstamomis veikomis siekiama pažeisti finansų sistemÄ . Teismas, atsižvelgÄs į minÄtas aplinkybes, taip pat į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pavojingumo laipsnį, daro iÅ¡vadÄ , kad V. N. padarytas baudžiamasis nusižengimas labai skiriasi pagal savo pavojingumÄ nuo minÄtų apysunkių nusikaltimų ir jie priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todÄl yra teisinis pagrindas bendrinti pagal skirtingus nuosprendžius paskirtas bausmes pagal BK 65 straipsnio 5 dalies 2 punktÄ .
Å iuo atveju taikytina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta taisyklÄ. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a : tenkinti PanevÄžio pataisos namų teikimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ bausmÄ, ir V.
N. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 4 (keturiems) mÄnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų, bausmÄ atliekant pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. liepos 16 d. Ä® V. N. paskirtÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaityti atliktos bausmÄs dalį pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendį, laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme ir kardomojoje priemonÄje â suÄmime pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. liepos 16 d. nuosprendį, taip pat laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. kovo 14 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Darius Lukaitis