d40e23ea-a257-445f-abe3-75de52d7a0a7 · Panevėžio apylinkės teismas

?S P R E N D I M A S Civilinė byla Nr. 2YT-2786-902/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01118-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims J.

I., G. R., Valstybės įmonei ,,Turto bankas“, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. J. I. po jos sutuoktinio A. I. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. PareiÅ¡kime nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos mama E. J. I. Ji 2011 m. liepos 28 d. bendru sutuoktinių testamentu visÄ savo turtÄ po mirties paliko sutuoktiniui, pareiÅ¡kėjos tėvui A.

I., o jis visÄ savo turtÄ po mirties paliko sutuoktinei, pareiÅ¡kėjos motinai. Pagal testatorių susitarimÄ , mirus pergyvenusiam sutuoktiniui, visÄ turtÄ lygiomis dalimis palieka pareiÅ¡kėjai, sÅ«nui J. I. ir vaikaitei G. R. Testamentu paliekamÄ turtÄ sudaro dviejų kambarių butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos tėvas A. I. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog po mamos mirties 2021 m. sausio mėn. pareiÅ¡kėja kreipėsi į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo po motinos mirties, prašė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

Tačiau notaras atsisakė pareiÅ¡kėjai iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , paaiÅ¡kino, jog E. J. I. nesikreipė pas notarÄ po sutuoktinio A. I. mirties dėl jo palikimo priėmimo ir jai nebuvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į jo turtÄ . PareiÅ¡kėjos tėvai susituokė 1964 metais ir santuokoje gyveno iki A. I. mirties. Po pastarojo mirties dėl jo turto paveldėjimo niekas nesikreipė į notarų biurÄ . Po A. I. mirties pareiÅ¡kėjos mama liko gyventi bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini).

Ji naudojosi butu, namų apyvokos daiktais, mokėjo elektros ir komunalinius mokesčius. Butas buvo registruotas A. I. vardu, todėl mokėjimo nurodymai buvo jo vardu, nors po jo mirties mokesčius mokėjo E. J. I. Tik pablogėjus jos sveikatai 2020 m. rugsėjo mėn. ji buvo patalpinta į slaugos namus. Suinteresuoti asmenys J. I. ir G. R. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu dėl juridinio fakto nustatymo sutiko. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė ,,Turto bankas“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė I.

R. pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, įstaigos atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre (CK 1.63 straipsnio 1 – 5 dalys).

Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iÅ¡ mirties medicininių liudijimų (b. l. 4, 5) pareiÅ¡kėjos motina E. J. I. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kėjos tėvas A. I. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja yra jų dukra, pirmos eilės įpėdinė (b. 6, 27, CK 5.11 straipsnis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu, o įpėdinis, priėmęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnis).

Å iuo atveju, E. J. I. nesikreipė pas notarÄ po sutuoktinio A. I. mirties dėl jo palikimo priėmimo ir jai nebuvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į jo turtÄ , tačiau ji priėmė jo palikimÄ kitu bÅ«du, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti: toliau gyveno bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), naudojosi Å¡iuo butu, namų apyvokos daiktais, mokėjo elektros ir komunalinius mokesčius, tai matyti iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų/mokėjimo nurodymų, sÄ skaitų (b.l. 13, 14, 15), taip pat suinteresuotų asmenų atsiliepimuose iÅ¡dėstytų aplinkybių.

Taigi, byloje esantys įrodymai patvirtina, kad įstatymo nustatytu laiku E. J. I. po jos sutuoktinio A. I. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti nuosavybės teise. Tokiu bÅ«du palikimas buvo priimtas vienu iÅ¡ įstatymo numatytų palikimo priėmimo bÅ«dų - faktiniu valdymu (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). PrieÅ¡ingų duomenų į bylÄ nebuvo surinkta. Esant tokioms aplinkybėms, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Byloje susidarė 11,40 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Tikslu pareiÅ¡kėjai I. R. gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ E. J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. J.

I. po jos sutuoktinio A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,40 Eur (vienuolika eurų 40 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, įmokos kodas 5660. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Ingrida Kirsnytė