Legislator Case Law & Legislation
d40b75be-7cb4-4eb6-8bd2-c3bb2287737d AI generated

d40b75be-7cb4-4eb6-8bd2-c3bb2287737d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number d40b75be-7cb4-4eb6-8bd2-c3bb2287737d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. B.,ieÅ¡kovo atstovei advokatei Domicėlei BaltruÅ¡aitienei,atsakovui A. V.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Piekienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

Legislator headnote

AI generated

d40b75be-7cb4-4eb6-8bd2-c3bb2287737d · Kretingos rajono apylinkės teismas: V., atitinka nepilnamečio sÅ«naus M. V., gim. 2002-03-24, interesus.Teismo posėdyje Å¡alys pareiÅ¡kė, kad susitarė geruoju, prašė patvirtinti 2014-05-15 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.) iÅ¡aiÅ¡kintos, Å¡alys jas suprato.PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. B.,ieÅ¡kovo atstovei advokatei Domicėlei BaltruÅ¡aitienei,atsakovui A. V.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Piekienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ir atsakovas 2006-12-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi sudarė taikos sutartį, pagal kuriÄ buvo nustatyta sÅ«naus M. V., gim. 2002-03-24, gyvenamoji vieta su motina K. B.. Minėta teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį atsakovas įsipareigojo sÅ«nui M. V. mokėti vaiko iÅ¡laikymÄ po 220 Lt kas mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis. 2014-04-03 ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ pakeisti vaikui iÅ¡laikymo dydį iÅ¡ 220 Lt į 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teisme padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, nurodė, jog ieÅ¡kovės gaunamų pajamų neužtenka pilnai patenkinti visų sÅ«naus poreikių, bei priteisti iÅ¡ atsakovo 800 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.2014-04-08 Kretingos rajono apylinkės teismas priėmė praneÅ¡imÄ , kuriuo nustatytas 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminas, per kurį atsakovas privalo pateikti teismui atsiliepimÄ , o Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius – iÅ¡vadÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovės K.

B. ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. 2014-04-14 atsakovas A. V. pateikė Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo pareiÅ¡kė sutikimÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ ir sutinka mokėti po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.2014-04-17 Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡laikymo dydžio padidinimas iki 500 Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ tėvo A.

V., atitinka nepilnamečio sÅ«naus M. V., gim. 2002-03-24, interesus.Teismo posėdyje Å¡alys pareiÅ¡kė, kad susitarė geruoju, prašė patvirtinti 2014-05-15 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.) iÅ¡aiÅ¡kintos, Å¡alys jas suprato.PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai.

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.Å ioje byloje ieÅ¡kovei 2014-04-02 Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.31)-TPA-241-14 buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovės atstovavimo iÅ¡laidos sudarė 800,00 Lt. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d. ir 2004-04-02 Teisingumo ministro įsakymo Nr. 1R-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ 2, 3 ir 8 p., valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimu.

IÅ¡ atsakovo priteistina 25 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d. ir 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. l d. 5 p., teismas, n u t a r ė :     patvirtinti 2014-05-15 tarp Å¡alių ieÅ¡kovės K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-689-325/2014, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:1.             IeÅ¡kovė K.

B. ir atsakovas A. V. susitarė, kad sÅ«naus M. V., gim. 2002-03-24, gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta motinos K. B. gyvenamojoje vietoje.2.             IeÅ¡kovė K. B. ir atsakovas A. V. sutinka, kad bÅ«tų pakeistas Kretingos rajono apylinkės teismo 2006-12-13 sprendimas, kuriuo iÅ¡ atsakovo priteistas sÅ«naus iÅ¡laikymas kas mėnesį po 220 Lt iki vaiko pilnametystės ir abu susitaria: ieÅ¡kovė K. B. sutinka, o atsakovas A. V. įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus M. V., gim. 2002-03-24, iÅ¡laikymui mokėti po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teisme priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .3.             Atsakovas A.

V. sutinka sumokėti 800 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, bankÄ AB „Swedbank", įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagal Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-04-02 pažymÄ Nr. 4.26.-TPI-328, kuri pateikta byloje.4.             Procesinės taikos sutarties sÄ lygos ir bylos nutraukimo pasekmės numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.

Å¡alims yra žinomos.      Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus ir 00 ct) nesumokėto žyminio mokesčio į valstybės pajamas, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , į.k. 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.      Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 800,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų ir 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , į.k. 5630, nurodant mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .     Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                        Petras Kontrimas