Legislator Case Law & Legislation
d409f69b-a475-45d2-9fbb-652ad60014c7 AI generated

d409f69b-a475-45d2-9fbb-652ad60014c7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number d409f69b-a475-45d2-9fbb-652ad60014c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-510-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00421-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d409f69b-a475-45d2-9fbb-652ad60014c7 · Prienų rajono apylinkės teismas: Ä® teismo posėdį J. M. neatvyko. 2014-06-02 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, J. M. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 4). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).              2014-06-02 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime J. M. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko. Nurodė, kad 2014-05-23, apie 22.00 val., į namus grįžo girtas ir nuėjo miegoti; gulint, pradėjo suktis galva, dėl girtumo supykino; kodėl iÅ¡kvietė medikus ir policijos pareigÅ«nus, paaiÅ¡kinti negali; dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-510-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00421-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

                          2014-05-23, apie 24.00 val., J. M., būdamas neblaivus, paskambino į Alytaus apsk. VPK Prienų raj. PK bei Prienų GMP, ir žinomai melagingai pranešė, kad jis ruošiasi nusižudyti, ko pasėkoje policijos pareigūnai ir medicinos darbuotojai nuvyko į J. M. namus, esančius (duomenys neskelbtini), aiškintis nurodytų aplinkybių. Atvykus policijos pareigūnams, pranešime nurodytos aplinkybės nepasitvirtino, o policijos pareigūnų ir medicinos darbuotojų pagalba J.

M. buvo nereikalinga. Nurodytais veiksmais J. M. melagingai iÅ¡kvietė specialiųjų tarnybų pareigÅ«nus, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.                      J. M. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. praneÅ¡ta 2014-06-02 asmeniÅ¡kai (pasiraÅ¡ytinai) suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. PN 033579 (b.l. 1-2).

Ä® teismo posėdį J. M. neatvyko. 2014-06-02 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, J. M. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 4). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).              2014-06-02 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime J. M. su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutiko. Nurodė, kad 2014-05-23, apie 22.00 val., į namus grįžo girtas ir nuėjo miegoti; gulint, pradėjo suktis galva, dėl girtumo supykino; kodėl iÅ¡kvietė medikus ir policijos pareigÅ«nus, paaiÅ¡kinti negali; dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 4).

             J. M. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatyta teisės pažeidimÄ , įrodyta:              administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 033579, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK patrulio A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3); J. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-10); kita bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

             J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis 2014-06-02 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , taip pat nurodė, jog gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). J. M. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už nurodytos rūšies teisės pažeidimus anksčiau nėra baustas. Atsižvelgiant į tai, J. M. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda – piniginė bauda.

                                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              J. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. įvykdymÄ , skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Tomas Ridikas                           Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

            Â