d4074c7e-ca46-4c40-b0d2-829eafababfc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1438-204/2014Teisminis proceso Nr. 4-43-3-01412-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant R. G., iÅ¡nagrinėjusi R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. G. 2014-11-16, 14.20 val., Å ilutės m., Ajerų g., vairavo automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,01 promilių girtumas), po to, kai 2010-09-14 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnį numatytÄ pažeidimÄ , kuri yra tebegaliojanti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.R. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui.R.

G. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais.R. G. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R.

G. skirtina minimali ATPK 1302 str. sankcijoje numatyta bauda su transporto priemonės konfiskavimu.Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad R. G. nedirba, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvejų metų laikotarpiui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d.,      n u t a r i a: R. G. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir paskirti keturių tÅ«kstančių litų (4000Lt arba 1158 Eur) baudÄ su automobilio „Mazda 323“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.BaudÄ sumokėti iki 2016-12-11, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 48 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                            Nijolė Bagdonienė