d405f801-36cb-4666-8df9-9b6121908fbd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-11761-596/2015Proceso Nr. 3-61-3-05234-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2.;3.20 (S)  VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjų M. S. (M. S.) ir UAB „Darbo ekspresas“ skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai M. S. ir UAB „Darbo ekspresas“ 2015-10-26 iÅ¡siuntė paÅ¡tu teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o:

1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio iÅ¡mokų tarnybos 2015-07-17 sprendimÄ Nr. SPRE-1744, kuriuo atsisakyta iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui (UAB „Darbo ekspresas“ darbuotojui) socialinio draudimo A1 pažymėjimÄ ;

2) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-09-22 sprendimÄ Nr. (1.45)I-6295;

3) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio iÅ¡mokų tarnybÄ iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui (UAB „Darbo ekspresas“ darbuotojui) socialinio draudimo A1 pažymėjimÄ už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-11-03;

4) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kadangi pareiÅ¡kėjų M. S. ir UAB „Darbo ekspresas“ skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) nustatytų reikalavimų, teismas 2015-11-09 nutartimi nustatė terminÄ iki 2015-11-24 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismo nutartis pareiÅ¡kėjams buvo iÅ¡siųsta 2015-11-09. PareiÅ¡kėjui UAB „Darbo ekspresas“ nutartis įteikta 2015-11-13, o pareiÅ¡kėjui M. S. – 2015-11-16. ABTÄ® 37 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Kadangi pareiÅ¡kėjai M. S. ir UAB „Darbo ekspresas“ teismo 2015-11-09 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, pareiÅ¡kėjams buvo iÅ¡aiÅ¡kintos skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmės, yra pagrindas skundÄ laikyti nepaduotu. PareiÅ¡kėjui UAB „Darbo ekspresas“ grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (ABTÄ® 42 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 42 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjų M. S. (M. S.) ir UAB „Darbo ekspresas“ skundÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytus reikalavimus.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti UAB „Darbo ekspresas“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2015-10-27 sumokėtÄ 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Jolita Rasiukevičienė