d404c78a-ca91-41aa-987f-3d5d5b92be39 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. 2-1599-864/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26841-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.9.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo IÄ® „Transmylia“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 26 d. nutartimi sustabdė civilinę byla pagal ieÅ¡kovo IÄ® „Transmylia“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Revena“ dėl 2 057,00 Eur skolos, 62,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 157,30 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ teismui ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, ir perdavė atsakovo bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. lapkričio 17 d. nutartimi atnaujino minėtos bylos nagrinėjimÄ ir įpareigojo atsakovo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Revena“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonę dėl IÄ® „Transmylia“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtino neginčijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tame tarpe ir trečios eilės kreditoriaus IÄ® „Transmylia“ reikalavimÄ 2 057,00 Eur sumai (civilinė byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 5 d.Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kadangi atsakovo bankrutuojančios UAB „Revena“ bankroto byloje patvirtinus trečios eilės kreditoriaus IÄ® „Transmylia“ 2 057,00 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ ginčo tarp Å¡alių neliko, Å¡i civilinė byla nutrauktina. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo IÄ® „Transmylia“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ skolos ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Mikonienė