Legislator Case Law & Legislation
d402d7ac-fdc8-4cd6-bb89-e3ba2ea078b6 AI generated

d402d7ac-fdc8-4cd6-bb89-e3ba2ea078b6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d402d7ac-fdc8-4cd6-bb89-e3ba2ea078b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 16 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., A. P., antstolei A. A. dėl turto dalies nustatymo, irn u s t a t ė:    PareiÅ¡kėjas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu praÅ¡ydamas nustatyti jog A. P. A.

Legislator headnote

AI generated

d402d7ac-fdc8-4cd6-bb89-e3ba2ea078b6 · Kauno apylinkės teismas: liepos 16 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., A. P., antstolei A. A. dėl turto dalies nustatymo, irn u s t a t ė:    PareiÅ¡kėjas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu praÅ¡ydamas nustatyti jog A. P. A.

Keywords

AI generated
validity of debt recognition depositor interim distribution allocation of debt payments bank deposit attachment of bank accounts
AI generated
037365c6-9c68-4740-b3e4-9ed5641297f8
Nurodo, kad pareiškėjas (skolininkas) 2012 m.
b81cebfc-355e-4a3b-9a43-a5a41a225ce2
Č. (skolininkė), L. Č. (skolininkės sutuoktinis), antstolis D. J.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei I. Č. bendrojoje jungtinėje su sutuoktiniu L. Č. nuosavybėje priklauso ½ dalis jo darbo užmokesčio ar jam prilyginamų pajamų, kurias jis gauna ar gaus ateityje. Nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mai 2020-06-29 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8 883,18 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.
3bfac9df-c202-4791-806d-641bc0e44826
DOK-321Civilinė byla Nr.
f04c65ac-c6dc-4e20-903f-bbdabc7a0d0d
                                                              2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.1.18.             (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. rugpjūčio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.
34c1595c-dece-4096-9ab9-83ca588f1adf
Pareiškėja AB DNB bankas prašo nustatyti, kad skolininkui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-15417-713/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11285-2014-4                                                                                                   procesinio dokumento kategorija (S)                                                                                                             113.2.;117.1.;117.2.; 118.4.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 16 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., A. P., antstolei A. A. dėl turto dalies nustatymo, irn u s t a t ė:    PareiÅ¡kėjas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu praÅ¡ydamas nustatyti jog A. P. A.

P. pajamose, gaunamose iÅ¡ darbo santykių, priklauso ½ turto dalis.              2014 m. liepos 14 d. teisme gautas antstolės A. A. praneÅ¡imas, kad skolininkas A. P. į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ pervedė visÄ skolos sumÄ su vykdymo iÅ¡laidomis. 2014 m. liepos 15 d. gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡ymas, kuriuo pareikÅ¡to praÅ¡ymo atsisako, nurodo, kad skolininkas skolÄ sumokėjo. Taip pat nurodo, kad praÅ¡ymo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Remiantis analogija (CPK 3 str. 6 d.) pareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys turi Å¡alių teises ir pareigas (CPK 42 str. 4 d, 443 str.).         PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo praÅ¡ymo iÅ¡reikÅ¡tas laisva valia, raÅ¡tu, atsisakymo nuo pareikÅ¡to praÅ¡ymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., pareiÅ¡kėjui žinomos, todėl atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimtinas.

Toks pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo praÅ¡ymo nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290-291 str., teismasn u t a r i a :            Priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡ymo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-15417-713/2014 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

P., A. P., antstolei A. A. dėl turto dalies nustatymo, nutraukti.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.           Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                    Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė