d3fea0d7-9cbe-4ccd-9780-03ebbf1db0b9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Teikimas Nr. A20-610-992/2022

Teisminio proceso

Nr. 4-68-3-00939-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,

sekretoriaujant Karolinai Mikalauskaitei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovei N. G.,

suinteresuotiems asmenims K. O. B. A. ir M. H. D., jų atstovei advokate Astai Astrauskienei,

vertėjui Zakaria El Osta,

vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo Irako Respublikos piliečiais prisistatančiai K. O. B. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir jos sÅ«nui M. H. D., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. liepos 20 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) teikimas, kuriuo praÅ¡oma Irako Respublikos piliečiais prisistatantiems K. O. B. A. ir M. H. D. 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, bet ne ilgiau nei bus iÅ¡spręstas klausimas dėl minėtų asmenų iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodoma, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Valstybės sienos apsaugos tarnyba) Vilniaus pasienio rinktinės PuÅ¡kų pasienio užkardos pareigÅ«nai, 2021 m. liepos 19 d. (duomenys neskelbtini) prieigose sulaikė 8 asmenų grupę, kurie pažeisdami Å engeno sienų kodekso nuostatas, neturėdami teisėtÄ buvimÄ Å¡alyje patvirtinančių dokumentų, tai yra galiojančios Å engeno ar nacionalinės vizos, suteikiančios jiems teisę atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje, pėsčiomis, neteisėtai, kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ . Sulaikymo metu, minėti užsieniečiai pasiprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje.

2022 m. sausio 23 d. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Irako Respublikos piliečiams K. O. B. A. ir M. H. D.; iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjus iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Irako RespublikÄ , uždrausti atvykti į Lietuvos RespublikÄ 5 metus nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos ir įvesti į C.SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos (toliau - sprendimas dėl iÅ¡siuntimo). SprendimÄ dėl minėtų užsieniečių iÅ¡siuntimo yra pavesta vykdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybai.

Šį sprendimÄ pareiÅ¡kėjai apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris 2022 m. gegužės 17 d. priimtu sprendimu pareiÅ¡kėjų skundÄ tenkino iÅ¡ dalies. P. M. departamento 2022 m. sausio 23 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) rezoliucinės dalies 3 punktÄ , uždrausdamas Irako Respublikos piliečiams K. O. B. A. ir M. H. D. atvykti į Lietuvos RespublikÄ 2 (dvejus) metus nuo jų iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. Taip pat pakeitė 2022 m. sausio 23 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) rezoliucinės dalies 4 punktÄ , įvesdamas į antrosios kartos Å engeno informacinę sistemÄ perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 2 (dvejiems) metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. Kita skundo dalis atmesta kaip nepagrįsta.

Å is Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų apeliacinį skundÄ , 2022 m. birželio 22 d. nutartimi skundÄ atmetė.

Teikime pažymima, kad pasikeitė užsieniečių teisinis statusas Lietuvos Respublikoje, jie nėra prieglobsčio prašytojai.

Kadangi per 6 (šešis) mėnesius nuo asmenų užsiregistravimo Lietuvos migracijos informacinėje sistemoje (toliau – ir MIGRIS) dienos nebuvo priimtas galutinis sprendimas dėl užsieniečių teisinės padėties, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – ir Įstatymas) 1408 straipsnio 3 dalies nuostatomis, Irako Respublikos piliečiai K. O. B. A. ir M. H. D. apgyvendinti Vilniaus pabėgėlių priėmimo centre, (duomenys neskelbtini), nesuteikiant pareiškėjams teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesius nuo šio sprendimo priėmimo dienos.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovė posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.

Užsieniečių atstovė prašė teikimÄ tenkinti.

Užsieniečiai K. O. B. A. ir M. H. D. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko, prašė suteikti laisvę judėti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnyje yra numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinti užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų; apgyvendinti užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje (Ä®statymo 115 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktai). Nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti skirta tik prieglobsčio praÅ¡ytojams ir užsieniečiams, dėl kurių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grÄ Å¾inami į užsienio valstybę (Ä®statymo 115 straipsnio 5 dalis).

Nustatyta, kad Irako Respublikos piliečiai K. O. B. A. ir M. H. D. atvyko į Lietuvos RespublikÄ neteisėtai, be tam reikalingų privalomų kelionės dokumentų, neturėdami galiojančios Å engeno ar nacionalinės vizos. Asmenys su savimi neturėjo jokių asmens tapatybę ir/ar pilietybę patvirtinančių dokumentų. Sulaikymo metu Å¡ie asmenys raÅ¡tu pateikė praÅ¡ymus dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje.

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas ir patvirtintas teismų įsiteisėjusiais sprendimais, Irako Respublikos piliečiams K. O. B. A. ir M. H. D. prieglobsčio teisė nesuteikta; K. O. B. A. ir M. H. D. uždrausta atvykti į Lietuvos RespublikÄ 2 metus nuo jų iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. Pripažintina, kad minėtų užsieniečių buvimas Lietuvos Respublikoje nėra teisėtas ir jie privalo palikti Å¡alį.

Spręstina, kad egzistuoja pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnyje numatytus prievartos pagrindus, kadangi užsieniečių tapatybė nustatyta, o jiems taikant praÅ¡omÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę nekiltų grėsmė valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsniu, 115 straipsniu, 116 straipsniu, 117 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimÄ tenkinti.

Irako Respublikos piliečiais prisistatantiems K. O. B. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir M. H. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – jų apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus iÅ¡spręstas klausimas dėl užsieniečių iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Šį sprendimÄ užsienietis turi teisę skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ pateikdamas per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ , per vienÄ mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Teisėja Viktorija Šelmienė