d3fdf2f2-9779-4ab4-b6b0-34c76b01b9dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. 2-990-91/2013    Proceso Nr. 2-28-3-00543-2013-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                               35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;                                               116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams:

R. S. ir J. S. dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „Swedbank”, AB praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų: R. S. ir J. S. pagal 2009-11-02 vartojimo kredito sutartį Nr. 09-090304-VA viso 22231,81 Lt skolos, tame tarpe 18333,20 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2527,14 Lt palÅ«kanų, 1320,41 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 51,06 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 15,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 18333,20 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas -667Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.             Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2013-02-20, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovai su ieÅ¡kove 2009-11-02 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-090304-VA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovams suteikė 20732,23 Lt kreditÄ (b.l.5-10).

Atsakovai privalėjo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kas mėnesį mokėdama kartu su palÅ«kanomis numatyto dydžio įmokas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, į banko siunčiamus priminimus apie sutarties nevykdymÄ nereagavo (b.l.11-12), paimto kreditų negrÄ Å¾ino. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovai pagal 2009-11-02 vartojimo kredito sutartį Nr. 09-090304-VA yra skolingi 22231,81 Lt skolos, tame tarpe 18333,20Lt negrÄ Å¾into kredito, 2527,14 Lt palÅ«kanų, 1320,41 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 51,06 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodo, jog mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos praÅ¡omos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos. Pateiktame skolos paskaičiavimo dokumente nurodyta, jog skolos paskaičiavimo diena yra 2013-02-08 (b.l.13).Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieÅ¡kinys (b.l.2-4), vartojimo kredito sutartis Nr. 09-090304-VA (b.l.5-8), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikas (b.l.9-10), pretenzijos (b.l.11-12), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l.13), informacija apie asmens paieÅ¡kÄ (b.l.14-15).

LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Bendraskoliai yra įpareigoti iki to laiko, kada bus įvykdyta visa prievolė (LR CK 6.6 str. 6 d.).Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų:

R. S. ir J. S., pagal 2013-02-19 vartojimo kredito sutartį Nr. 09-090304-VA, solidariai priteistina viso 22231,81 Lt skolos, tame tarpe 18333,20 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2527,14 Lt palÅ«kanų, 1320,41 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 51,06Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-02-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kredito sutartimi Nr. 09-090304-VA iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 15,50 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (18333,20Lt) skaičiuojant nuo 2013-02-09 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovo priteisiamos dalinai, t.y. po 333,50 Lt iš kiekvieno skolininko (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Solidariai priteisti ieškovei “Swedbank”, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank ”, AB, b.k. 73000, iš atsakovų: R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 22231,81 Lt(dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 81 ct) skolos, skolos, 8,50 proc. sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ (18333,20 Lt) nuo 2013-02-09 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-02-19 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovų : R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 667 Lt lygiomis dalimis, t.y. po 333,50 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui “Swedbank”, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank ”, AB, b.k. 73000.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Vytautas Švetkauskas