d3fbfbc0-f45f-443c-a310-e2ca2a3c3494 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-480-850/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22014-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; (S) 2.12.1.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 3 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokurorės R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-22014-22, kuriame V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta 9duoemnys neskelbtini) r., pagrindinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis Danijoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2022 m. birželio 16 d. apie 23 val. 59 min., Klaipėdos g., Stoniškių k., Pagėgių sav., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,64 promilių neblaivumas) ir vairuodamas automobilį ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) V.

L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127 punktuose nurodytus reikalavimus, tai yra, nesilaikė eismo dalyviui privalomų laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, kad nebūtų sukeltas pavojus kitų eismo dalyvių saugumui bei turtui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, dėl ko jo vairuojamas automobilis ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į griovį ir vertėsi, dėl ko kilo eismo įvykis, kurio metu automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) keleivei V.

Å . dėl kairio Å¾Ä stikaulio kaklo lūžimo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. V. L. kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2022 m. birželio 16 d., vakaro metu jis vartojo alkoholinius gėrimus, iÅ¡gėrė apie 4 skardines alaus. Alkoholį vartojo žvejybos metu. Į žvejybÄ atvyko automobiliu ,,Audi“, valstybiniai (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jo uoÅ¡viui A. B.. A. tuo automobiliu pastoviai leidžia naudotis jo sutuoktinei K. L.. Tas automobilis dažniausiai stovi jų kieme.

TÄ dienÄ jis tiesiog pasakė K., kad iÅ¡vyksta žvejoti ir pasiėmė automobilį. Apie 22:00 val. baigus žvejoti pažįstama V. paprašė jÄ nuvežti į Katyčių miestelį. Jis tuo metu jau vairavo iÅ¡gėręs 4 skardines alaus. N. Å . miesto jie važiavo į Katyčių miestelį pro StoniÅ¡kių kaimÄ , kadangi jam taip važiuoti buvo patogiau. Jiems bevažiuojant Klaipėdos g. StoniÅ¡kių k. buvo Å¡ioks toks posÅ«kis ir kažkokiu bÅ«du arba sumėtė automobilį arba sprogo kažkuri padanga, tiksliai negali pasakyti, dėl ko jis nesuvaldė automobilio, automobilis pradėjo važiuoti į griovį, kuris buvo status, ko pasekoje automobilis vertėsi ir atsistojo atgal ant ratų.

Buvo iÅ¡kviesta policija ir greitoji pagalba. GMP brigada jokių sužalojimų jam nenustatė, o V. iÅ¡vežė į ligoninę. Jeigu gerai atsimena, jis važiavo 90 arba 100 km/h greičiu iki eismo įvykio, daugiau lyg nevažiavo. Jis jautėsi truputį apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl tiksliai negali įvardinti įvykio aplinkybių, net neatsimena paties momento kaip įvyko eismo įvykis, ar sprogo maÅ¡inos padanga, ar tiesiog sumėtė maÅ¡inÄ . Jis turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ .

Pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 96-99). 2022 m. birželio 21 d. papildomos apklausos metu V. L. parodė, kad automobilis AUDI, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso jam ir jo sutuoktinei K., kartu jį pirko ir mokėjo pinigus 2021 metais. Automobilį registravo uoÅ¡vio A. vardu dėl to, kad bÅ«tų pigesnis draudimas, kadangi pats turėjo nedidelį vairavimo staÅ¾Ä . Automobiliu Å¡eimoje naudojasi dažniau nei sutuoktinė. Supranta, kad automobilis gali bÅ«ti konfiskuotas.

V. L. vairuotojo pažymėjimo pateikti negali, nes nežino kur jis yra (b. l. 102-104). 2022 m. liepos 29 d. papildomos apklausos metu V. L. parodė, kad atsiprašė V. Å . ir savanoriÅ¡kai atlygino jai padarytÄ Å¾alÄ bei sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam bÅ«tų paskirta bausmė (b. l. 110-112). Be V. L. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡ioje byloje surinktais įrodymais: IÅ¡ 2022 m. birželio 17 d. 16 Tauragės AVPK Pagėgių PK vyr. patrulio D.

S. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2022 m. birželio 13 d. 23 val. 59 min., V. L., kuriam nustatytas 1.64 promilių neblaivumas, vairavo automobilį ,,Audi“, v/n (duomenys neskelbtini), nesuvaldė automobilio, sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadintas jo vairuojamas automobilis, eismo įvykio metu nukentėjo kartu važiavusi keleivė V. Š., kuri dėl sužalojimų paguldyta į VŠĮ Tauragės ligoninę (b. l. 7-12) . Iš 2022 m. birželio 17 d. kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad eismo įvykio vieta adresu Klaipėdos g., Stoniškių k., Pagėgių sav. (b. l. 13-22).

Iš neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad V. L. 2022 m. birželio 17 d., 00:14 val., pirmu tikrinimu nustatytas 1,90 promilių neblaivumas, 00:30 val., antru tikrinimu nustatytas 1,64 promilių neblaivumas (b. l. 30). Iš EMPREKIS pažymos matyti, kad automobilio ,,Audi A4“ vidutinė kaina su PVM Lietuvoje yra 1730 eurų (b. l. 34). Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad automobilis ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso A. B. (b. l. 35-36). Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. liepos 27 d.

įtariamasis V. L. elektroniniu paÅ¡tu atsiuntė automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties kopijÄ , kuri pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b. l. 40-41, 42). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. G 256/2022 (10) nurodyta, kad V. Å . nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl kairio Å¾Ä stikaulio kaklo lūžimo sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 d. (b. l. 62). N. V. Å . parodė, kad V. L. yra jos pažįstamas. 2022 m. birželio 16 d., vakaro metu, apie 20:30 val., bÅ«dama namuose Å ilutėje, paskambino V.

L. į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir paklausė ar jis gali pavežti į Katyčių k. pas draugÄ pasikalbėti. TÄ patį vakarÄ , po 22 valandos, atvyko V. paimti su automobiliu Audi, valstybinių numerių nežino. Ji įsėdo į priekinę keleivio sėdynę. Net nepagalvojo jog Vladas gali vairuoti automobilį bÅ«damas neblaivus. V. nuvežė jÄ Â Ä¯ degalinę Å ilutėje, ji nusipirko cigarečių ir važiavo į Katyčių k. V. važiavo pro StoniÅ¡kių k. Pagėgių sav. Jiems įvažiuojant į StoniÅ¡kių k., Klaipėdos g., galėjo bÅ«ti po 00:00 val., ties tilteliu ant asfalto pamatė Å¡iek tiek žvyro, ko pasekoje V. vairuojamÄ automobilį sumėtė ant kelio ir automobilis nuvažiavo į griovį, po to vertėsi 3-4 kartus ir automobilis atsistojo ant ratų griovyje.

Kiek atsimena V. važiavo ne mažesniu negu 130 km/h greičiu. Tuo metu kai automobilis vertėsi ji kažkaip iÅ¡krito pro Å¡oninį keleivio langÄ . Ji nebuvo prisisegusi saugos diržo. Matė, kad automobilis po vertimosi atsidÅ«rė kitoje kelio pusėje, griovyje. Apie įvykį V. pranešė bendruoju pagalbos telefonu. Ji buvo nuvežta į Tauragės ligoninę detalesnei apžiÅ«rai. Po detalesnės apžiÅ«ros ryte iÅ¡leido jÄ Ä¯ namus. Jai buvo nustatytas kairės rankos žastikaulio lūžis ir paprasti sumuÅ¡imai bei kraujosruvos.

Po eismo įvykio ji pas gydytojus daugiau nesilankė. J. V. savanoriÅ¡kai atlygins jai padarytÄ Å¾alÄ , ji civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡. Ji pati jokių iÅ¡mokų negavo, nedarbingumo neturėjo (b. l. 65-68). IÅ¡ 2022 m. liepos 26 d. nukentėjusiosios V. Å . elektroninio laiÅ¡ko nustatyta, kad V. L. žalÄ atlygino (b. l. 79). Liudytojas A. B. parodė, kad automobilis ,,Audi“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), registruotas jo vardu, bet tuo automobiliu jis nesinaudoja. Automobilis yra vaikų, tai yra V. ir K., kurį pirko patys, o registravo automobilį jo vardu dėl to, kad bÅ«tų pigesnis draudimas.

Kiek prisimena, Valdas su Kristina automobilį pirko 2021 m. (b. l. 82-85). Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo BK 281 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ir pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata arba nukentėjusiam asmeniui padaryta didelė turtinė žala.

Byloje iÅ¡tirtų ir aptartų įrodymų visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad V. L. 2022 m. birželio 16 d. apie 23 val. 59 min., Klaipėdos g., StoniÅ¡kių k., Pagėgių sav., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,64 promilių neblaivumas) ir vairuodamas automobilį ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127 punktuose nurodytus reikalavimus, tai yra, nesilaikė eismo dalyviui privalomų laikytis visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, kad nebÅ«tų sukeltas pavojus kitų eismo dalyvių saugumui bei turtui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, dėl ko jo vairuojamas automobilis ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į griovį ir vertėsi, dėl ko kilo eismo įvykis, kurio metu automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) keleivei V.

Å . dėl kairio Å¾Ä stikaulio kaklo lūžimo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Å iais savo veiksmais V. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 2 dalyje. Dėl skirtinos bausmės Prokurorė už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ siÅ«lo paskirti 90 MGL (4500 eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 60 MGL (3000 Eur) baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2022 m. birželio 17 d., 00.30 val., iki 2022 m. birželio 17 d., 11.36 val. (vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL) ir paskirti galutinę bausmę – 58 MGL (2900 Eur) baudÄ .

Taip pat praÅ¡o V. L. uždrausti naudotis (įgyti) specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių mechanines transporto priemones 2 (dvejiems) metams bei vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino automobilio vertės dalį 1 000 Eur. Kaltinamasis sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 110-112). Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis neteistas, baustas administracine tvarka (b. l. 140-141), dirbantis Danijoje. Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijose numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę.

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Dėl uždraudimo naudotis specialia teise BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ .

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. L. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, jam skirtina prokurorės praÅ¡oma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Kadangi 2022 m. birželio 17 d. nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės – teisės vairuoti kelių transporto priemones – sustabdymas, skirtinos baudžiamosios poveikio priemonės terminas pradėtinas skaičiuoti nuo 2022 m. birželio 17 d., tai yra nuo nutarimo skirti kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , priėmimo dienos.

Dėl BK 72 straipsnio taikymo BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Kai konfiskuotinas turtas paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ (BK 72 straipsnio 5 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), vidutinė kaina su PVM yra 1 730 eurų, tačiau po eismo įvykio, kai automobilis vertėsi 3-4 kartus, dėl ko jis buvo apgadintas, jo vertė sumažėjo, todėl iÅ¡ V. L. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto - automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), likutinę vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , t. y. 1 000 Eur. Dėl kardomųjų priemonių Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymas ( b. l. 113-116, 117-120 ) paliktinos iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti - panaikintinos.

Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Automobilis ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), paliktinas saugoti automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, adresu Paberžių g. 7, Tauragė, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas V. L.. Automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), dokumentus saugomus prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti V. L.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

V. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 90 MGL (4500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. birželio 17 d., 00.30 val., iki 2022 m. birželio 17 d., 11.36 val., tai yra vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL ir paskirti galutinę bausmę – 58 MGL (2900 Eur) baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ L. B. AS banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje:

„Bauda“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-480-850/2022. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 (dvejiems) metams uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. birželio 17 d. nutarimo skirti kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , priėmimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto - automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ -1 000 Eur. P. V. L. iki bausmės vykdymo pradžios paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – sustabdymÄ . Automobilį ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, adresu Paberžių g. 7, Tauragė, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti V.

L.. Automobilio ,,Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), dokumentus saugomus prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti V. L.. I. V. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Egidijus Mockaitis