d3fb82e1-8bf5-4ae0-b8eb-55fefe2471ca · Kauno apygardos teismas

               Byla Nr. 1T-59-114/2012;               Proceso Nr. 1-91-2-00010-2012-9;                       Procesinė sprendimo kategorija: 2.3.1.7.                                                                                      (S)                                                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                            N U T A R T I S                                                         2012 m. rugsėjo 18 d.                                                                     Kaunas          Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 91-2-00010-2012 medžiaga bei Å akių rajono apylinkės teismo teisėjos Linos Antanaitienės 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartimi nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir bylÄ perduoti Kauno apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui, n u s t a t ė :

                 2012 m. rugpjūčio 31 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Å akių rajono apylinkės prokuratÅ«roje suraÅ¡ytas kaltinamasis aktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 91-2-00010-2012, kurioje M. G. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.         Šakių rajono apylinkės teismo teisėjos – J. Sungailaitė, L. MasevičiÅ«tė ir L. Antanaitienė nusiÅ¡alino nuo baudžiamosios bylos Nr. 91-2-00010-2012 nagrinėjimo, nes nukentėjusiuoju Å¡ioje byloje yra pripažintas (duomenys neskelbtini), todėl, teisėjų nuomone, gali kilti pagrįstų abejonių dėl teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo.

         BylÄ apylinkės teismas perdavė Kauno apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui.         Byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo teritorijoje esančiam apylinkės teismui.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis M. G. baudžiamoji byla Nr. 91-2-00010-2012 teisminga Å akių rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali bÅ«ti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ar teisingumo interesus.

          Nagrinėjamu atveju, teisme, kuriam teisminga byla, (duomenys neskelbtini) dirba nukentėjusysis, todėl yra įstatyme numatytas pagrindas perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio, reglamentuojančiame pagrindinius bylų nagrinėjimo teismuose principus, 2 dalyje nurodyta, jog jeigu teisėjas byloje yra proceso Å¡alis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (iÅ¡skyrus AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį teismÄ ir VyriausiÄ jį administracinį teismÄ ), aukÅ¡tesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda Å¡iÄ bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgus į apylinkių teismų darbo krÅ«vius ir proceso operatyvumo principÄ , byla perduotina arčiausiai Å akių rajono apylinkės teismo esančiam Jurbarko rajono apylinkės teismui.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo pirmininkas             n u t a r i a :        baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 91-2-00010-2012 , kurioje M.

G. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                            Algimantas Smolskas                                Â